ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΣ

Σενάριο φρίκης

2011-12-22T14:53:00.000+02:00

Τρέμω κι ανατριχιάζω μόνο με την σκέψη πως αυτό το σενάριο είναι το πιο …λογικό, για τα συμφέροντα των ισχυρών αφεντάδων των ημερών μας.

Τρέμω και ανησυχώ περισσότερο από ποτέ.

Σκέπτομαι ως ..Μακιαβέλι προκειμένου να υποθέσω τα επερχόμενα, καθώς τα think tanks τους έτσι ακριβώς σκέπτονται.

Τι έχουμε λοιπόν..

Έχουμε τεράστια χρέη στον αναπτυγμένο κόσμο και τεράστια, μη ανταγωνίσιμη, επέκταση των αναπτυσσόμενων ασιατικών χωρών (διάβαζε Κίνα και Ινδία).

Ποια είναι η πρόβλεψη για το μέλλον με την παρούσα κατάσταση;

Αύξηση των χρεών των αναπτυγμένων χωρών και ακόμη μεγαλύτερη αδυναμία αντιμετώπισης των ασιατικών χωρών καθώς το κόστος παραγωγής είναι αδύνατον να εξισωθεί και συνεπώς…

Συνεπώς, αν δεν συμβούν δραματικές «διορθώσεις», είναι ασφαλές ότι η δύναμη και η παγκόσμια κυριαρχία θα αλλάξει χέρια.

Τι είναι όμως αυτό που θα «διόρθωνε» την κατάσταση;

Πολύπλοκο είναι, όμως υπάρχει μια λύση!

Έχουμε χρυσό, εκείνοι δεν έχουν.

Έχουμε πετρέλαιο, εκείνοι δεν έχουν.

Για να δούμε..

Αν ο χρυσός έφτανε στα 3300 δολάρια η ουγκιά, το δημόσιο χρέος των εχόντων (διάβαζε ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία και Γερμανία) θα εξαφανιζόταν.

Αν το πετρέλαιο έφτανε τα 250 δολάριο το βαρέλι, οι τελικές τιμές διάθεσης των ασιατικών προϊόντων θα τριπλασιάζονταν.

Με αυτά τα δυο «αν» τα οποία είναι εκτιμήσεις διαπρεπών οικονομολόγων …σωθήκαμε!

Δηλαδή, όχι εμείς, οι σημερινοί αφεντάδες θα σωθούν.

Τι μένει;

Μένει να σχεδιαστεί η υλοποίησή τους.

Τι θα μπορούσε να την προκαλέσει;

Μια είναι η δοκιμασμένη και επιτυχημένη διαχρονικά «συνταγή».

Πόλεμος!

Δυστυχώς, και είμαι βέβαιος πως αυτή η λύση δεν τους έχει διαφύγει.

Φοβάμαι ότι το έχουν μελετήσει, το έχουν ήδη σχεδιάσει και μένει να δούμε, όχι το αν θα γίνει, αλλά το πότε θα γίνει.

Δυστυχώς!

Να μην παραδώσουμε τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας στα σκλαβοπάζαρα

2011-10-25T06:47:00.001+03:00

Θυμηθείτε γιατί έγινε η κρίση στις ΗΠΑ με τα στεγαστικά και μελετήστε την κρίση χρέους της Ελλάδας.

Πρόκειται ακριβώς για το ίδιο σενάριο.

Στις ΗΠΑ μοίραζαν στεγαστικά δάνεια σε άτομα που ήταν απόλυτα βέβαιο ότι δεν θα μπορούσαν να τα αποπληρώσουν.

«Τι πρόβλημα έχεις» τους έλεγαν «θα πληρώνεις τόσα όσα δίνεις σήμερα για νοίκι και αν όλα πάνε καλά θα σου μείνει το σπίτι, αν όχι τι είχες τι έχασες».

Λογικό ακούγεται και έπιασε μια χαρά.

Στη συνέχεια «πακετάρισαν» τα δάνεια σε «επενδυτικά προϊόντα» και τα διέθεσαν προσφέροντας ιδιαίτερα μεγάλες αποδόσεις σε ανύποπτους επενδυτές που δελεάστηκαν από τις αποδόσεις και πείστηκαν από τα γνωστά ισχυρά ονόματα των εκδοτών.

Ύστερα, όταν πλέον φάνηκε πως τα δάνεια δεν ήταν δυνατόν να εξυπηρετηθούν κατέρρευσαν οι τράπεζες και οι ελπίδες των επενδυτών που έχασαν τα χρήματά τους.

Οι μόνοι κερδισμένοι ήταν εκείνοι που σκαρφίστηκαν το αρχικό σχέδιο καθώς είχαν ξεφορτωθεί τα «πακέτα» και είχαν εξασφαλίσει τα κέρδη τους.

Το ίδιο ακριβώς έγινε και με την Ελλάδα.

Βέβαια σ’ εμάς δεν έδωσαν στεγαστικό δάνειο, μας έδωσαν όμως μια μεγάλη πιστωτική κάρτα χωρίς όριο αναλήψεων με την προϋπόθεση να κάνουμε τις αγορές μας από τα δικά τους μαγαζιά, με το αζημίωτο ασφαλώς για τους έχοντες δικαίωμα υπογραφής.

Έτσι, αφού μοιράστηκαν κάποια λεφτά στο πόπολο ώστε να παραμένει ήρεμο και να μην ασχολείται με την διάθεση των δανεικών, ξεσκίσανε την πιστωτική κάρτα λες και δεν επρόκειτο να έρθει ποτέ ο λογαριασμός.

Έλα όμως που ήρθε η ώρα του λογαριασμού και τώρα πρέπει κάποιος να πληρώσει το μάρμαρο!

Βέβαια οι δανειστές είχαν προνοήσει και είχαν ξεφορτωθεί σχεδόν στο σύνολό τους τα δάνεια. Τα είχαν διαθέσει στη δευτερογενή αγορά, όπως είχαν κάνει οι άλλοι με τα «πακέτα», κι έτσι η όποια ζημιά δεν τους αφορούσε καθώς είχαν ήδη εισπράξει τα κέρδη τους.

Λοιπόν, η ίδια ιστορία σε δυο διαφορετικές εκδοχές.

Σήμερα η Ελλάδα στενάζει και είναι ασφαλές ότι αύριο θα στενάξουν κι άλλες χώρες ακριβώς επειδή κάποιοι σχεδίασαν και εκτέλεσαν μια ΑΠΑΤΗ.

Γι αυτό το λόγο είναι ΔΙΚΑΙΟ αφ’ ενός να μην αναγνωριστούν και να μην καταβληθούν τα χρέη ως παράνομα και ως προϊόντα απάτης.

Ακόμη είναι ΔΙΚΑΙΟ να λογοδοτήσουν ΟΛΟΙ οι εμπλεκόμενοι με οποιοδήποτε τρόπο ως επαχθείς απατεώνες και καταχραστές του Δημοσίου πλούτου με τις προβλεπόμενες αυστηρότατες ποινές.

Για όλους εμάς που πληρώνουμε το τίμημα της δικής μας απροσεξίας, του δικού μας «δε βαριέσαι», η ταλαιπωρία μπορεί και να μας αξίζει. Η ανοχή είναι συνυπευθυνότητα.

Όμως οφείλουμε να αποφύγουμε το «αμαρτίες γονέων…» και να μην παραδώσουμε τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας στα σκλαβοπάζαρα που οργάνωσαν οι ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ των ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ για να ποδοπατήσουν και τις επόμενες γενεές.

(Φώτο από tsak-giorgis blogspot com)

Να γιατί χρεοκοπήσαμε!

2011-10-05T13:01:00.000+03:00

Γράφει ο Θοδωρής Καστρινός

Ήταν που λέτε μια εποχή που τα βιομηχανικά προϊόντα του Βορρά είχαν γίνει πολύ ακριβά για τις φτωχές αγορές του Νότου, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει σοβαρά η ευημερία των Βορείων εργατών και βιομηχάνων.

Έτσι σκέφτηκαν ένα πολύ καταχθόνιο σχέδιο για να αναζωογονήσουν την οικονομία τους και να εξασφαλίσουν τη δική τους ευημερία.

Το σχέδιο ήταν να αυξήσουν με δανεικά την αγοραστική δυνατότητα των Νοτίων ώστε να πουλήσουν τα προϊόντα τους και ..κάποια στιγμή να ζητήσουν πίσω τα δανεικά!

Ασφαλώς ήξεραν ότι όταν θα τα ζητούσαν δεν θα μπορούσαν να τα λάβουν, όμως θα μπορούσαν να ζητήσουν σε αντάλλαγμα τα περιουσιακά στοιχεία των οφειλετών, όπως ακριβώς κάνουν και οι τράπεζες.

Αυτό ακριβώς έγινε με την εφαρμογή του ενιαίου νομίσματος!

Μας έβαλαν μέσα και μας έδωσαν μια πιστωτική κάρτα χωρίς όριο, αλλά δεν μας είπαν τι θα γίνει όταν θα μας ζητούσαν πίσω τα οφειλόμενα.

Βέβαια τα δανεικά που μας έδωσαν κατέληξαν κατά το μεγαλύτερο ποσοστό στις δικές τους τσέπες καθώς τόσο το κράτος όσο και οι πολίτες ξόδευαν ανέμελα όσα είχαν πιστεύοντας ότι οι κρουνοί της χρηματοδότησης δεν θα κλείσουν ποτέ. Πλήρωναν πολλαπλάσια επειδή εισέπρατταν πολλαπλάσια, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ζούσαν καλύτερα.

Θυμηθείτε ότι η συλλογική σύμβαση εργασίας το 2001 προέβλεπε κατώτατο μισθό 155948 ή 457,66 ευρώ.

Τότε το μαρούλι 50 δραχμές, σήμερα 0,50 ευρώ ή 170,37 δραχμές.

Τι σημαίνει αυτό;

Ότι για τρία μαρούλια ήθελες τότε όσα θέλεις σήμερα για ένα!

Βέβαια όσο οι μισθοί ήταν τριπλάσιοι, όλα καλά. Όμως να που οι μισθοί ξαναγύρισαν στα επίπεδα του 2001 και τώρα τα τρία μαρούλια έγιναν ένα!

Αυτή είναι η ουσία. Το βιοτικό επίπεδο των Βορείων διασώθηκε σε βάρος εκείνου των Νοτίων και δεν είναι μόνο αυτό.

Εδώ ζούσαμε με τον τουρισμό. Με την αύξηση των τιμών χάσαμε το πλεονέκτημά μας, δηλαδή το ότι είχαμε ανταγωνιστικές τιμές σε σχέση με τους γείτονές μας.

Δηλαδή διπλή ζημιά.

Και ήρθε η ώρα της εξόφλησης του λογαριασμού. Τώρα ήρθαν οι «εκτελεστές» της σύμβασης να πάρουν τα «ασημικά» και μάλιστα, για να τα πάρουν όσο πιο φτηνά γίνεται, μας υποχρέωσαν να συμφωνήσουμε σε ένα σχέδιο «διάσωσης» που μας έβαλε ακόμη πιο βαθιά στο πρόβλημα, κάτι που ασφαλώς τους βόλευε αφού έτσι θα μπορούσαν να εκποιήσουν ευκολότερα και φθηνότερα γι αυτούς τη δημόσια περιουσία.

Θα μου πείτε, καλά κι εμείς δεν φταίμε σε τίποτα;

Ασφαλώς φταίμε!

Φταίμε γιατί βολευτήκαμε μέσω των βουλευτών μας και εγκαταλείψαμε την παραγωγή και τις δημιουργικές δραστηριότητες.

Φταίμε γιατί δεν ασχοληθήκαμε με τα πραγματικά μας προβλήματα και εγκαταλειφθήκαμε στο life style και το ποδόσφαιρο.

Φταίμε γιατί δεν σκεφτήκαμε ότι αγοράζοντας εισαγόμενα προϊόντα τινάζουμε την οικονομία μας στο αέρα.

Φταίμε γιατί μάθαμε μόνο να ζητάμε και ξεχάσαμε ότι η υποχρέωση προηγείται του δικαιώματος.

Φταίμε, φταίμε…

Αυτή είναι η κατάσταση είτε μας αρέσει, είτε όχι και αυτό που οφείλουμε είναι να ανασκουμπωθούμε, να κάνουμε την αυτοκριτική μας και να προσπαθήσουμε να διορθώσουμε την κατάσταση.

Δεν ξέρω αν πρέπει να πληρώσουμε τα χρέη μας. Ξέρω ότι κατά το μεγαλύτερο ποσοστό τους είναι τόκοι που προέκυψαν από δάνεια που μας δόθηκαν για να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες των δανειστών, όχι οι δικές μας!

Θα μου πείτε, ναι μεν αλλά τα φάγαμε. Σωστό!

Όμως σκεφτείτε πώς πήγατε σε ένα εστιατόριο και ζητήσατε μια μακαρονάδα επειδή αυτή μπορούσατε να πληρώσετε αλλά το μαγαζί σας έφερε αστακομακαρονάδα και σας είπε φάτε την τώρα και …βλέπουμε. Ε, κι εσάς σας γυάλισε το μάτι και τη φάγατε. Ποιος φταίει περισσότερο, εσείς που τη φάγατε ή αυτός που σας την έβαλε μπροστά σας σκεπτόμενος δολίως ότι θα τη φάτε και μετά θα σας έχει στο χέρι;

Η Τουρκία σε νέο ρόλο στην περιοχή

2011-09-12T19:10:00.003+03:00

Γράφει ο Θοδωρής Καστρινός

Φαίνεται παράξενο το γιατί η Τουρκία και το μέχρι πρότινος σύμμαχό της κράτος του Ισραήλ έφτασαν στο σημείο να κάνουν πολεμικές προετοιμασίες και να ετοιμάζονται για θερμό επεισόδιο. Μάλιστα το πράγμα φαίνεται ακόμη περισσότερο δυσνόητο μιας και οι δυο είναι σταθεροί και διαχρονικοί σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών.

Όμως ίσως τα πράγματα δεν είναι τόσο περίπλοκα.

Όπως είναι γνωστό εδώ και αρκετά χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε σοβαρή αντιπαράθεση με το Ιράν και όπως φαίνεται αυτό το πρόβλημα δεν είναι εύκολο να λυθεί με τον ίδιο τρόπο που λύθηκαν τα προβλήματα στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Μια στρατιωτική επέμβαση στο Ιράν θα είχε πολύ σοβαρές παρενέργειες και ρίσκα και συνεπώς η αντιμετώπιση του προβλήματος επιδιώκεται να γίνει με άλλα μέσα.

Επίσης είναι γνωστό ότι το Ιράν έχει αναλάβει εδώ και αρκετό καιρό το ρόλο του «πατερούλη», του ισχυρού υποστηρικτή, των μουσουλμανικών πληθυσμών της Συρίας και της Παλαιστίνης. Τόσο σε επίπεδο δηλώσεων αλλά και σε επίπεδο υλικών παροχών κάθε είδους, αποτελεί τον βασικό υποστηρικτή τους και συνεπώς διαθέτει την αναμενόμενη συμπάθεια από μέρους τους.

Είναι προφανές ότι αυτό δεν είναι επιθυμητό για τις Ηνωμένες Πολιτείες Είναι σαφές ότι θα επιθυμούσαν να υπάρξει κάποιος άλλος που θα αναλάβει την υποστήριξη αυτών των μουσουλμανικών πληθυσμών ο οποίος θα αντικαταστήσει, θα εκτοπίσει, το «εχθρικό» Ιράν από την περιοχή.

Προφανές είναι πως αυτός ο αντικαταστάτης θα πρέπει να είναι μουσουλμανική χώρα, να διαθέτει σοβαρή πολεμική ισχύ και βεβαίως να διάκειται φιλικά προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Και φτάσαμε στο προφανές!

Η Τουρκία αναλαμβάνει να συγκρουστεί με το Ισραήλ, που αποτελεί τον βασικό αντίπαλο των μουσουλμάνων της περιοχής, φραστικά στην αρχή, διπλωματικά στη συνέχεια και τέλος, αν χρειαστεί, ίσως και με κάποιες περιορισμένης κλίμακας πολεμικές συγκρούσεις. Έτσι αποκτά τον επιθυμητό ρόλο του «πατερούλη» των μουσουλμανικών πληθυσμών στην περιοχή.

Όλα αυτά βέβαια καλοσχεδιασμένα με συγχρονισμένες κινήσεις όπως σύσφιξη των σχέσεων με τις άλλες μουσουλμανικές χώρες της ευρύτερης περιοχής, Αίγυπτο και Λιβύη, καθώς και με οικονομικής φύσεως αιτιάσεις όπως την διεκδίκηση των φυσικών πόρων της θαλάσσιας ζώνης, έτσι ώστε να υπάρχει άλλοθι και να προστατευτεί η βασική αιτία.

Από την άλλη πλευρά αξιοσημείωτη είναι η πρόσφατη σύσφιξη των σχέσεων και την επέκταση της συνεργασίας του Ισραήλ τόσο με την Ελλάδα όσο και με την Κύπρο, επίσης σταθερές συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες παραδοσιακά βρίσκονται σε αντιπαράθεση με την Τουρκία.

Το συμπέρασμα είναι πως μια νέα γεωπολιτική κατάσταση διαμορφώνεται στην Ανατολική Μεσόγειο η οποία μέχρι να σταθεροποιηθεί ενδεχόμενα να απαιτηθεί μια περίοδος εντάσεων και απρόβλεπτων επεισοδίων.

Φωτο από: http://www.polispress.gr

Το όνειρο του Χίτλερ παίρνει σάρκα και οστά.

2011-08-17T18:20:00.001+03:00

Γράφει ο Θοδωρής Καστρινός

Ναι, αυτό ακριβώς ονειρευόταν και είχε σχεδιάσει ο Χίτλερ, μια ενωμένη Ευρώπη με ένα ενιαίο νόμισμα και μια κεντρική εξουσία, ασφαλώς Γερμανική.

Αυτό που δεν κατάφερε να επιβάλει με τις θηριωδίες και τις εκατόμβες των νεκρών το Γ’ Ράιχ, φαίνεται πως ήρθε η ώρα να συμβεί στα μουλωχτά και με την αγαστή συνεργασία των «αγορών» από το Δ΄ Ράιχ.

Ήταν απόλυτα σαφές από την αρχή.

Όλοι οι έχοντες έστω και μικρή σχέση με τα οικονομικά αντιλαμβάνονταν από την πρώτη ημέρα ότι απαραίτητος όρος επιβίωσης του Ευρώ ήταν η δημιουργία ενός κεντρικού Υπουργείου Οικονομικών για ολόκληρη τη Ζώνη.

Τώρα ήρθε η ώρα αυτό να υλοποιηθεί.

Ένα κεντρικό Υπουργείο Οικονομικών με επικεφαλής τον Γερμανό Υπουργό Οικονομικών, βεβαίως, βεβαίως!

Τι σημαίνει όμως αυτό;

Με απλά λόγια σημαίνει ότι κάθε τι σχετικό με την οικονομική πολιτική όλων των χωρών της Ζώνης θα αποφασίζεται από εκείνον.

Οι κυβερνήσεις απλά θα εκτελούν τα προγράμματα που θα επιβάλλονται από εκείνον.

Το αν οι δημόσιες δαπάνες θα διατίθενται σε κοινωνικές παροχές, παιδεία, υγεία, ασφάλιση ή αν θα γίνονται αναπτυξιακά προγράμματα δεν θα εξαρτάται από τις τοπικές κυβερνήσεις. Ούτε το αν τα αναπτυξιακά προγράμματα θα παρέχονται σε τομείς όπως η γεωργία, η κτηνοτροφία, η μεταποίηση ή οι υπηρεσίες θα αποφασίζεται από τις κυβερνήσεις. Επίσης ούτε το αν θα ενισχύονται οι μικροί και οι μεσαίοι παραγωγοί και επιχειρηματίες ή αν θα καταλήγουν όλες οι ενισχύσεις στους μεγάλους θα μπορούν να το επιλέξουν οι κυβερνήσεις.

Με δυο λόγια, ότι και αν προτίθενται να κάνουν και ότι και να εξαγγέλλουν οι υποψήφιοι κυβερνήτες μας θα είναι απολύτως άνευ αξίας.

Θα βρισκόμαστε σε συνθήκες απόλυτης οικονομικής κατοχής.

Η εθνική κυριαρχία θα έχει ουσιαστικά καταλυθεί καθώς ο λαός δεν θα εκλέγει κυβέρνηση δυνάμενη να εφαρμόσει τις επιθυμίες του.

Οι κυβερνήσεις θα εκτελούν εντολές έξωθεν προερχόμενες.

Ούτε η Άμυνα θα είναι δυνατόν να ελεγχθεί και συνεπώς ούτε τα σύνορα θα είναι πλέον βέβαια.

Συνεπώς,

Το Σύνταγμα θα έχει παραβιαστεί ασύστολα στα θεμελιώδη άρθρα του και η μόνη διαφυγή που απομένει αλλά και η υποχρέωση των πολιτών είναι η επίκληση και η προσφυγή στο ακροτελεύτιο άρθρο του Συντάγματος.

Άρθρο 120, παράγραφος 4. "Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία"

* Ο εικονιζόμενος είναι ο Βέρνερ Φον Ζήμενς

Ξεχάσαμε τα «μνημόνια» και τα βάλαμε με τους ταξιτζήδες..

2011-08-01T13:28:00.001+03:00

Γράφει ο Θοδωρής Καστρινός

Όταν μια κυβερνητική απόφαση δημιουργεί κοινωνική ένταση με επιπτώσεις στην ομαλή ζωή του τόπου, η κυβέρνηση οφείλει ή να προχωρήσει σε διαπραγμάτευση με τη θιγόμενη μερίδα του κοινωνικού συνόλου, ή αν δεν σκοπεύει να διαπραγματευτεί οφείλει να επαναφέρει την τάξη εφαρμόζοντας το Νόμο.

Αν δεν κάνει ούτε το ένα, ούτε το άλλο, δυο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν, ή είναι ανίκανη και συνεπώς ακατάλληλη να κυβερνά, ή η αναπτυσσόμενη ένταση μεταξύ των κοινωνικών ομάδων την εξυπηρετεί και αποπροσανατολίζει τους πολίτες από τα ουσιαστικά προβλήματα.

Πριν λίγο καιρό ο «εχθρός» ήταν οι φαρμακοποιοί, ύστερα ήταν οι φορτηγατζήδες, μετά ήταν οι εργαζόμενοι στην ΔΕΗ, σήμερα είναι οι ταξιτζήδες, αύριο θα πάρουν σειρά κάποιοι άλλοι.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι τόσο η πίεση προς τους πολιτικούς όσο και η καθολική αντίδραση στις αποφάσεις που σάρωσαν τα εισοδήματα και την ποιότητα ζωής μας πέρασαν ήδη σε δεύτερη μοίρα!

Ξαναζεσταμένα παλιά φτηνά κόλπα που συνεχίζουν να έχουν πέραση!

Νορβηγική τραγωδία. Ένα μεμονωμένο γεγονός ή μήπως όχι;

2011-07-28T11:21:00.008+03:00

Καταρχήν να ξεκαθαρίσω ότι δεν πρόκειται να σχολιάσω ή να κρίνω τις θρησκευτικές πεποιθήσεις κανενός, ούτε να συγκρίνω θρησκείες και δόγματα.

Είναι δικαίωμα του καθενός να πιστεύει ότι νομίζει και αυτό δεν αφορά κανέναν άλλον.

Το ζήτημα είναι αλλού, τα θρησκευτικά δόγματα ορίζουν -και εν πολλοίς διαμορφώνουν- το κοινωνικό γίγνεσθαι και ενίοτε επιβάλλουν κανόνες που υπερτερούν του νομικού καθεστώτος μιας κοινωνίας.

Έτσι, μια κοινωνία είναι περισσότερο συμπαγής και σταθερή, όταν αυτή η επίδραση είναι μονομερής, ασχέτως αν το τελικό αποτέλεσμα είναι επιβαρυντικό ή όχι για την λειτουργία της.

Αυτό που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια κυρίως στην παραδοσιακά χριστιανική Ευρώπη με την μαζική μετανάστευση μουσουλμανικών πληθυσμών είναι μια μίξη δυο εξαιρετικά διαφορετικών δομών, κοινωνικών κανόνων που είναι σχεδόν αδύνατον να συντονιστούν.

Αντιλήψεις και κοινωνικές κατακτήσεις της μιας πλευράς αποτελούν ταμπού για την άλλη πλευρά. Αυτό δημιουργεί αναστατώσεις και διαταράσσει τον κοινωνικό ιστό. Μόνη λύση είναι η δημιουργία κοινών πεδίων, μιας συναντίληψης, πράγμα καθόλου εύκολο μιας και οι διαφορές είναι χαώδεις.

Αποτέλεσμα αυτού του γεγονότος είναι οι αυτόχθονες να αισθάνονται ότι απειλούνται και να αναζητούν τρόπους άμυνας και προστασίας των κεκτημένων τους και του τρόπου ζωής τους. Αυτό είναι θεμιτό και αναμενόμενο.

Ασφαλώς η γκάμα των πιθανών λύσεων είναι μεγάλη και περιλαμβάνει από τις ηπιότερες μέχρι και τις αγριότερες.

Επίσης είναι βέβαιο ότι μεταξύ των παρεπιδημούντων στην Ιερουσαλήμ υπάρχουν τόσο οι σώφρονες όσο και οι θερμοκέφαλοι.

Τι μένει λοιπόν να συμβεί; Απλά να οξυνθεί το ζήτημα επαρκώς ώστε να έρθει το πλήρωμα του χρόνου και να προκύψουν οι αντιδράσεις.

Αυτό ακριβώς συνέβη στην Νορβηγία με τα τραγικά αποτελέσματα που είδαμε και, πολύ φοβάμαι, ότι η πιθανότητα να επαναληφθεί και αλλού με τον ίδιο ή με κάποιον άλλον εξίσου βίαιο τρόπο είναι μεγάλη.

Αν δεν ενσκήψουμε με προσοχή στην ανάλυση των αιτίων και στην αντιμετώπισή τους με ήπιους τρόπους και σαφείς κανόνες, είναι ασφαλές ότι τα προβλήματα θα συνεχίσουν να υπάρχουν και θα μεγαλώνουν.

Η ωριμότητα της κοινωνίας μας θα φανεί ακριβώς από το αν θα μπορέσουμε να λύσουμε το πρόβλημα χωρίς άλλη αιματοχυσία.

Άραγε είμαστε αρκετά ώριμοι για κάτι τέτοιο;

Ασφαλώς το ζήτημα δεν εξαντλείται εδώ.

Μπορεί να χαρακτηριστεί συνομωσιολογικό, όμως αξίζει να μελετηθεί βαθύτερα η όλη κατάσταση.

Άραγε ποια είναι εκείνα τα συμφέροντα που προκαλούν την μαζική μετανάστευση και τι προσδοκούν, καθώς είναι βέβαιο ότι κάποιοι τη χρηματοδοτούν αλλά και πωλούν όνειρα για μια καλύτερη ζωή σε αυτούς τους ανθρώπους προκειμένου να μεταναστεύσουν;

Ακόμη, μήπως είναι σκόπιμο να αναλυθούν αυτά τα γεγονότα σε συνδυασμό τόσο με τις συντονισμένες εξεγέρσεις σε ολόκληρη την βόρεια Αφρική όσο και με τα πλούσια κοιτάσματα του υπεδάφους της Αρκτικής ζώνης;

Και θα πείτε: Μα πάλι για τα πετρέλαια;

Δεν λέω, καθόλου πρωτότυπο!

Η Εκκλησία να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων

2011-06-01T09:47:00.002+03:00

Αν η Εκκλησία αναλάμβανε τη μισθοδοσία των ιερέων της και των εκκλησιαστικών υπαλλήλων για μόλις ένα έτος, το ποσό θα υπερκάλυπτε εκείνα που θα προκύψουν από τις μειώσεις μισθών και συντάξεων.

Έτσι, χωρίς αυτές τις περικοπές, θα είχαμε μια σοβαρή ένεση ρευστότητας που θα βελτίωνε τη ζωή των πολιτών ενώ παράλληλα θα ανέβαζε τη ζήτηση, θα έδινε μια ανάσα στην αγορά αλλά και στα δημόσια έσοδα μέσω ΦΠΑ.

Καλά είναι τα συσσίτια όμως εδώ που φτάσαμε δεν είναι αρκετά, θέλει κάτι παραπάνω.

Η Εκκλησία οφείλει και αυτή να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων.

Λοιπόν, μήπως μεταξύ των άλλων «ασημικών» που καλούμαστε να πωλήσουμε ως χώρα, θα μπορούσαμε να διαθέσουμε και μερικά χρυσοποίκιλτα εγκόλπια και τιάρες;

ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΧΡΕΩΣΟΥΜΕ ΠΟΤΕ!

2011-05-06T14:32:00.001+03:00

Είναι απλό και δεν σηκώνει συζήτηση.

Με βάση τα επίσημα στοιχεία για το 2010 (http://government.gov.gr/2011/03/02/9087/) ξοδεύτηκαν 77 δις και τα έσοδα ήταν 55 δις, τα υπόλοιπα 23 δις ήταν δάνεια.

Το χρέος σήμερα είναι 345 δις.

Όπως φαίνεται τα έξοδα και για το 2011 παραμένουν στο ίδιο επίπεδο (μάλιστα είναι λιγάκι αυξημένα στο πρώτο τρίμηνο), συνεπώς αφού τα έξοδα δεν μειώνονται αυτό που μένει είναι να αυξηθούν τα έσοδα.

Παρά το ότι τα περιθώρια αύξησης εσόδων έχουν ελαχιστοποιηθεί αφού έχει γονατίσει ήδη η αγορά, θα κάνουμε μια «σχιζοφρενική» υπόθεση, μόνο και μόνο για να φανούν τα μεγέθη.

Αν υποθέσουμε ότι τα έσοδα θα αυξηθούν (αν είναι δυνατόν!) κατά 50%, όσο δηλαδή είναι το ελάχιστο αναγκαίο για να προκύψει το προσδοκώμενο πρωτογενές πλεόνασμα, τότε θα έχουμε (55Χ1,50=81) στο ταμείο 81 δις, δηλαδή αφαιρουμένων των 77 δις που είναι τα έξοδα, θα έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα 4 δις.

Διαιρώντας το χρέος δια του πλεονάσματος (345:4=86,25) βλέπουμε ότι θέλουμε κάτι παραπάνω από 86 χρόνια για να ξεπληρώσουμε αυτά που ήδη χρωστάμε.

Συμπέρασμα: Επειδή αποκλείεται να αυξηθούν τα έσοδα κατά 50% και ακόμη επειδή τα έξοδα όλο και θα αυξάνονται λόγω τόκων, είναι απολύτως βέβαιο ότι, όπως πάμε είναι πρακτικά αδύνατο να ξεχρεώσουμε.

Με άλλα λόγια: Δεν θα ξεχρεώσουμε ΠΟΤΕ!

ΕΥΡΩ, ΕΝΑ ΝΟΜΙΣΜΑ ΧΩΡΙΣ ΑΥΡΙΟ

2011-05-01T10:12:00.004+03:00

Παλιότερα τα νομίσματα, δηλαδή το χρήμα, ήταν φτιαγμένα από πολύτιμα μέταλλα, χρυσό ή ασήμι και ουσιαστικά έφεραν την αξία τους. Με δυο λόγια ο κομιστής είχε την αξία στο χέρι του. Βέβαια και τότε υπήρχαν οι πονηροί που έφτιαχναν νομίσματα χαμηλότερης αξίας κάνοντας προσμίξεις με φτηνά μέταλλα, γι αυτό άλλωστε από τότε η σφραγίδα του κατασκευαστή, δηλαδή το κράτος που τα παρήγαγε, αποτελούσε μια μορφή εγγύησης για την φέρουσα αξία του νομίσματος.
Ένα σοβαρό κράτος ήταν εκείνο που διέθετε στρατιωτική ισχύ.
Σήμερα, το νόμισμα δεν φέρει την αξία του. Η αξία βρίσκεται στο θησαυροφυλάκιο του κράτους που το εκδίδει. Έτσι ο φέρων το νόμισμα ουσιαστικά αποδέχεται την αξιοπιστία του κράτους-εκδότη. Αυτό είναι το πρόβλημα. Όταν το κράτος-εκδότης έχει προβλήματα και το νόμισμα αποκτά προβλήματα.
Παρ’ όλα αυτά τα ισχυρά κράτη με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τις περισσότερες φορές, τα καταφέρνουν και ξεπερνούν τις δυσκολίες, αυτό συμβαίνει ακριβώς επειδή έχουν στρατιωτική ισχύ και έτσι αναγκάζουν τους υπόλοιπους να υποκύπτουν και να δηλώνουν σεβασμό.
Συνεπώς η επιβίωση ενός νομίσματος ουσιαστικά εξαρτάται από την στρατιωτική ισχύ του κράτους-εκδότη.
Το ευρωπαϊκό νόμισμα, το ευρώ, δημιουργήθηκε χωρίς αυτή την προϋπόθεση.
Είναι ένα νόμισμα που δεν έχει ένα στρατό να το υποστηρίξει. Ακόμη, είναι ένα νόμισμα που δεν εξαρτάται από ένα ενιαίο θησαυροφυλάκιο, ούτε από ένα όργανο αποφάσεων όπως είναι μια κυβέρνηση με ένα αρμόδιο υπουργό για την οικονομία.
Έτσι, το ευρώ υπάρχει αιωρούμενο στο πουθενά και πρακτικά είναι έρμαιο των διαθέσεων των ανταγωνιστών του, οι οποίοι μάλιστα θεωρητικά αποτελούν την στρατιωτική του ασπίδα.
Ο βασικός ανταγωνιστής βεβαίως είναι το αμερικανικό δολάριο και η στρατιωτική ασπίδα είναι το ΝΑΤΟ που όπως είναι γνωστό ελέγχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αν στα παραπάνω συνυπολογίσουμε ότι η ζώνη των κρατών του ευρώ δεν έχει ούτε στο ελάχιστο αυτοδυναμία στις απαραίτητες πρώτες ύλες και στην ενέργεια ώστε να αυτοτροφοδοτεί την παραγωγή της, τότε το ζήτημα της επιβίωσης προφανώς εξαρτάται και από άλλους, περισσότερο αστάθμητους, παράγοντες.
Το συμπέρασμα είναι ότι το ευρώ δεν είναι δυνατόν να επιβιώσει χωρίς την συγκατάθεση των ανταγωνιστών του. Αν και όποτε εκείνοι αισθανθούν ότι απειλούνται θα το συντρίψουν με μεγάλη ευκολία.
Το πότε θα έρθει αυτή η στιγμή δεν είναι δυνατόν να προβλεφθεί με ακρίβεια, όμως η πιθανότητες να συμβεί είναι οι μεγαλύτερες καθώς τα δεδομένα αλλάζουν. Η τεχνολογία και η ρομποτική δημιουργούν ανεργία και πτώση της ζήτησης σε παγκόσμια κλίμακα. Οι πάντες, άτομα, επιχειρήσεις και κράτη είναι υπερχρεωμένα σε μια αόρατη δύναμη και η σύγκρουση με στόχο την επιβίωση, αργά ή γρήγορα, ηπιότερα ή σκληρότερα, είναι μπροστά μας.
Η ραγδαία άνοδος των τιμών του χρυσού και του αργύρου δεν είναι τυχαία. Ούτε η άνοδος των τιμών των τροφίμων που ακολουθεί επίσης.
Λέτε να έρθει η ώρα που θα φυλάμε τις ντομάτες και τα κολοκυθάκια στα χρηματοκιβώτια;

Πως θα ξεχρεώσουμε – Απλές αυτονόητες λύσεις

2011-04-28T06:12:00.003+03:00

Εντάξει, δεν είναι εύκολο όμως από κάπου πρέπει να αρχίσουμε.
Το θέμα μας δεν είναι μόνο να αυξήσουμε τα έσοδα.
Το κυριότερο είναι να περιορίσουμε τα έξοδα και μάλιστα τα άσκοπα έξοδα, τις σπατάλες.
Όμως πάνω απ’ όλα πρέπει να σοβαρευτούμε και να τακτοποιήσουμε το «σπίτι» μας πέρα από τα οικονομικά, δηλαδή να ξεμπερδέψουμε από εκείνη τη νοσηρή νοοτροπία που μας έφερε μέχρι εδώ.
Όχι, τα παρακάτω δεν είναι όλα όσα χρειάζεται να γίνουν, είναι μόνο η αρχή!
Μπορείτε ελεύθερα να προσθέσετε τις δικές σας ιδέες αλλά και να διαφωνήσετε, όμως κάντε κάτι γιατί όσο το αφήνουμε κάποιοι άλλοι αποφασίζουν για μας.
Λοιπόν, κατ’ αρχήν έξω το δάχτυλο απ’ το μέλι και πάμε παρακάτω!

Συνταγματικά και Δημόσια διοίκηση
1. Αυξημένες αρμοδιότητες Προέδρου της Δημοκρατίας (με δυο λόγια, να μπορεί να αρνηθεί την υπογραφή νομοσχεδίου όταν αυτό προφανώς βλάπτει τα συμφέροντα του λαού).
2. Ασυλία τέλος! Όλοι ίσοι απέναντι στο Νόμο χωρίς καμιά εξαίρεση (μήπως και περιοριστεί το φαγοπότι).
3. Συγχωνεύσεις και μείωση αριθμού υπουργείων σε 12-15 (και πολλά είναι).
4. Εξωκοινοβουλευτικοί υπουργοί ειδικευμένοι στο αντικείμενό τους, όχι άλλοι δικηγόροι στο οικονομικών, γιατροί στο ναυτιλίας και μηχανικοί στο υγείας!
5. Ασυμβίβαστο ιδιοτήτων βουλευτού και υπουργού (μήπως και περιοριστούν οι συνδιαλλαγές τύπου «σε ψηφίζω, με διορίζεις»).
6. Περιορισμός του αριθμού των διορισμένων συμβούλων και των λοιπών παρατρεχάμενων των Υπουργείων και καθορισμός ύψους αμοιβής μέχρι το 70% του Προέδρου του Αρείου Πάγου.
7. Μείωση του αριθμού των βουλευτών στους 100 (και πολλοί είναι). Έτσι κι αλλιώς μονοκούκι ψηφίζουν, οπότε τι 100, τι 300..
8. Προϋπόθεση για την εκλογιμότητα η κατάθεση βιβλιαρίου ασφαλιστικών εισφορών που θα αποδεικνύει ότι ο υποψήφιος έχει ασκήσει κάποιο επάγγελμα για τουλάχιστον πέντε χρόνια. Τέρμα οι επαγγελματίες εθνοπατέρες!
9. Τέρμα τα έξτρα των βουλευτών, αυτοκίνητα, γραφεία, ατέλειες, εισιτήρια, φρουρά, προσωπικό γραφείου κλπ (αυτά κοστίζουν περισσότερο από τις αποζημιώσεις τους).
10. Περιορισμός των συνολικών αποδοχών των βουλευτών μέχρι των αποδοχών του Προέδρου του Αρείου Πάγου (όλα, επιτροπές, συνεδριάσεις, εκτός έδρας, κλπ).
11. Δικαίωμα εκλογής για τους βουλευτές μέχρι δυο θητείες (αυτό να δείτε τι λεφτά θα φέρει!).
12. Μείωση της χρηματοδότησης των κομμάτων κατά 90% (έτσι κι αλλιώς τα παίρνουν από ‘δω κι από ‘κεί, αυτό δεν άλλαξε ποτέ)!
13. Τέλος με τις εγγυήσεις του Δημοσίου προς όλους, τράπεζες, οργανισμούς, ιδρύματα κλπ.
14. Τέλος οι δεξιώσεις, φιέστες, πανηγύρια και πολυτελείς φιλοξενίες ημετέρων και υμετέρων.
15. Το κρατικό (προεδρικό ή πρωθυπουργικό) αεροπλάνο σε παροπλισμό. Όλοι οι αξιωματούχοι με την πτήση της γραμμής και σε οικονομική θέση ( εκτός αν θέλουν να πληρώνουν από τη δική τους τσέπη)!
16. Ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί Περιφερειών, Νομαρχιών και Δήμων. Ποινικά υπόλογοι οι Περιφερειάρχες, Νομάρχες και Δήμαρχοι με αυστηρές ποινές.
17. Τέλος οι «έξυπνες» προσλήψεις, όπως εκείνες των πτυχιούχων στις υπηρεσίες καθαριότητας οι οποίοι σε έξι μήνες μετακινούνται σε διοικητικές θέσεις.
18. Δραστικές περικοπές αμοιβών στελεχών ελεγχόμενων από το Δημόσιο Οργανισμών και Εταιριών, όπως ΟΠΑΠ, ΕΡΤ, κλπ.
19. Διακοπή κάθε χρηματοδότησης σε ΜΚΟ, Ιδρύματα, Σωματεία, Συλλόγους, Ομίλους, Ινστιτούτα, ΠΑΕ, ΚΑΕ, Ομοσπονδίες, Συνομοσπονδίες, κλπ.
20. Άμεση απόλυση και αυστηρές ποινές για τους δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι χρηματίζονται ή εκμεταλλεύονται με οποιοδήποτε τρόπο τη θέση τους για ίδιον όφελος.
21. Περιοδικές κρίσεις του προσωπικού του Δημοσίου και επιπτώσεις μέχρις απολύσεως για τους ανεπαρκείς και τους αδιάφορους.
22. Κίνητρα για αποχώρηση από το Δημόσιο. Διασφάλιση συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων. Παραχώρηση δωρεάν γης προς εκμετάλλευση. Άτοκα στεγαστικά δάνεια για μεταστέγαση στην επαρχία. Επιδοτήσεις για ίδρυση επιχειρήσεων.

Ανάπτυξη-Επιχειρηματικότητα
1. Δραστικός περιορισμός κρατικού κόστους (Φόροι, Τέλη, Εισφορές). Αφήνοντας περιθώρια τελικά θα προκύψουν περισσότερα έσοδα.
2. Απλοποίηση αδειοδοτήσεων στην έναρξη επαγγέλματος.
3. Διασφάλιση απρόσκοπτής λειτουργίας δραστηριοτήτων (ελεύθερη πρόσβαση, διαρκής παροχή ενέργειας, εξασφαλισμένες μεταφορές, κλπ). Νομοθετική ρύθμιση για την καταβολή αποζημιώσεων.
4. Δραστικός έλεγχος εναρμονισμένων πρακτικών (καρτέλ).
5. Αποτρεπτικές δράσεις κατά των παρασιτικών (ή αν προτιμάτε των μη παραγωγικών) επαγγελμάτων.
6. Ανταγωνιστική φορολόγηση επιχειρήσεων. Εκ των ουκ άνευ, φορολόγηση όσο και οι ανταγωνιστές μας και κάτι καλύτερο.
7. Κίνητρα για αγροτική ανάπτυξη ώστε να γίνει συμφέρουσα επιλογή.
8. Περιορισμός ύψους ασφαλιστικών εισφορών για μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
9. Πλαίσιο ορθολογικής δράσης των συνδικάτων. Οι υπερβολές αποτελούν πρόβλημα για την επιχειρηματικότητα αλλά και για τα συμφέροντα των εργαζομένων.

Αξιοποίηση Δημόσιας Περιουσίας
1. Ορυκτός πλούτος. Αξιοποίηση των γνωστών κοιτασμάτων χρυσού, διαστημικών μεταλλευμάτων, φυσικού αερίου και πετρελαίων.
2. Δημόσιες εκτάσεις. Καταγραφή και αξιοποίηση. Έλεγχος κυριότητας για πάσης φύσεως καταπατητές περιλαμβανομένων των κατεχόντων χρυσόβουλα και οθωμανικούς φετφάδες.
3. Κρατικά ακίνητα. Καταγραφή και αξιοποίηση
4. Πώληση 100% για τις ελεγχόμενες από το κράτος επιχειρήσεις πλην εκείνων των Κοινής Ωφέλειας ήτοι Τράπεζες, ΕΡΤ, ΟΠΑΠ, Λαχεία, Καζίνο, ξενοδοχεία κλπ. (παρεμπιπτόντως, τι έχει γίνει με τα ΞΕΝΙΑ, ξέρει κανείς;)
5. Διατήρηση ελέγχου με το ελάχιστο δυνατό ποσοστό στις επιχειρήσεις Κοινής Ωφέλειας και διάθεση του υπολοίπου ποσοστού (μεταξύ μας δεν έχει και πολύ ζουμί αυτό).

Ναυτιλία
1. Έτσι κι αλλιώς δεν σας κάνουν τη χάρη στο ζήτημα των πληρωμάτων. Βρείτε τρόπο να τους φέρετε πίσω, είναι πολλά τα λεφτά ακόμη κι αν τους κάνετε όλα όσα ζητούν. Είναι ίσως οι παραγωγικότεροι Έλληνες και τους έχετε κυριολεκτικά στην εξορία.
2. Πλαφόν στις τιμές εισιτηρίων ακτοπλοΐας για όλες τις γραμμές εσωτερικού.

Τουρισμός
1. Δραστικός περιορισμός κρατικών και αυτοδιοικητικών επιβαρύνσεων πάσης φύσεως με στόχο την μείωση του κόστους και την ανταγωνιστικότητα της αγοράς.
2. Παροχή κινήτρων για θαλάσσιο τουρισμό (κρουαζιέρα και γιώτινκ). Χαμηλές χρεώσεις στις μαρίνες. Απαγόρευση εκδηλώσεων τύπου «κλεισίματος λιμανιών».
3. Απάλειψη αντικινήτρων και προώθηση του all inclusive, το οποίο επιλέγεται από μεγάλη μερίδα κυρίως ευρωπαίων.
4. Μείωση κατά 50% του φόρου αεροδρομίων κατά την τουριστική περίοδο.
5. Απελευθέρωση του κέντρου της Αθήνας από εγκληματικά στοιχεία.
6. Εξοντωτικές ποινές σε όσους επαγγελματίες αποδεδειγμένα αισχροκερδούν εις βάρος των τουριστών επιφέροντας βλάβη στη φήμη της χώρας στο εξωτερικό.

Κοινωνικές παροχές- Δημόσια αγαθά
1. Δραστικές περικοπές στις παροχές με βάση τις οικονομικές δυνατότητες των δικαιουμένων. Παροχές μόνο στους οικονομικά ασθενέστερους για όλες τις παρεχόμενες υπηρεσίες, μεταφορές, εκπαίδευση, υγεία κλπ.

Παραοικονομία
1. Δραστικοί και ουσιαστικοί έλεγχοι στην παράνομη εισαγωγή αγαθών και στην παράνομη διακίνηση αγαθών. Εξοντωτικές ποινές για όλους τους εμπλεκόμενους δημόσιους υπάλληλους, χονδρεμπόρους και λιανικοπωλητές.
2. Δραστικός έλεγχος του λαθρεμπορίου καυσίμων με έμφαση στις παραδόσεις από τα διυλιστήρια.
3. Δραστικός έλεγχος της «μαύρης» και της αδήλωτης εργασίας ημεδαπών και αλλοδαπών.

Φοροδιαφυγή- Φορολογία
1. Ταχύτατη (εντός 15 ημερών) εκδίκαση των φορολογικών υποθέσεων μέχρι τελεσιδικίας
2. Αλλαγή του Νόμου περί ΑΕ και ΕΠΕ, δυνατότητα κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων των μετόχων.
3. Έλεγχος ιδιοκτησίας (μέχρι απαγορεύσεως λειτουργίας) υπεράκτιων εταιριών.
4. Έλεγχος νομιμότητας των χιλιάδων δηλωμένων ως τουριστικών σκαφών και πολυτελών καταλυμάτων τα οποία ανήκουν σε ιδιαίτερα εύπορους ιδιοκτήτες.
5. Ενιαία φορολογία για όλους χωρίς εξαιρέσεις. Κοινοί φορολογικοί συντελεστές για Τράπεζες, Εκκλησιαστικά Ιδρύματα και όλους όσους έχουν ειδικά καθεστώτα και απαλλαγές.

Εξωτερική πολιτική-Άμυνα
1. Τακτοποίηση διαφορών με γείτονες και δραστική μείωση εξοπλιστικών δαπανών
2. Επαναδιαπραγμάτευση οφειλών από εξοπλισμούς λόγω υπερτιμολογήσεων (βλέπε μίζες κλπ).
3. Ακύρωση όλων των παραγγελιών που είναι σε εξέλιξη για πέντε χρόνια.

Ευεργέτες
1. Να εκδοθεί κρατικό ομόλογο αποδήμων με τίτλο «Για την Πατρίδα, ρε γαμώ το».(Αφού προηγουμένως γίνουν όλα τα παραπάνω ώστε να γίνει σαφές ότι τελείωσε το πλιάτσικο. Υπάρχουν δέκα εκατομμύρια Έλληνες εκτός Ελλάδος, αν συνεισφέρουν κατά μέσο όρο ένα χιλιάρικο ο καθένας μαζεύονται δέκα δις. Κάποιοι μπορούν να δώσουν πολλά χιλιάρικα, άλλωστε δίνουν χιλιάδες χιλιάρικα στις προεκλογικές εκστρατείες των υποψηφίων προέδρων της Αμερικής).

Εισαγόμενα - Ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών
1. Αναδιαπραγμάτευση όρων ελεύθερης διακίνησης εμπορευμάτων και υπηρεσιών μέχρι να αντιμετωπιστεί το χρέος.
2. Αύξηση φόρου στα εισαγόμενα είδη πολυτελείας.
3. Κίνητρα για εξαγωγές. Μείωση 10% στη φορολογία των επιχειρήσεων για τα εξαγχθέντα προϊόντα
4. Μείωση ορίου ταχύτητας οχημάτων.

Ενέργεια
1. Είναι γελοίο να συζητάμε για την ενέργεια. Έχουμε ιδανικές συνθήκες για ανάπτυξη εναλλακτικών μορφών (ήλιος, αέρας, γεωθερμία), έχουμε τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίων και ακόμα ασχολιόμαστε με το λιγνίτη ενώ παράλληλα εισάγουμε ενέργεια από γειτονικές χώρες. Όχι άλλες καθυστερήσεις, όχι άλλα προσκόμματα στην προώθηση. Ένα μεγάλο ποσοστό του ελλείμματος εξωτερικών συναλλαγών οφείλεται αποκλειστικά στις εισαγωγές ενέργειας και καυσίμων.

Δικαιοσύνη
1. Ταχεία απονομή σε όλες τις βαθμίδες. Οι καθυστερήσεις μέχρι και δέκα χρόνια για την οριστική απονομή είναι απαράδεκτες και εμμέσως αποτελεί ατιμωρησία.
2. Αλλαγή προϋποθέσεων για αναβολές, τα κολλήματα των συνηγόρων είναι μέθοδος και πρέπει να αντιμετωπιστεί ως τέτοια και να αναθεωρηθεί .

Δημόσια τάξη
1. Εξασφάλιση εσωτερικής ειρήνης με ενίσχυση σε προσωπικό και υλικό της αστυνομίας ώστε να παταχθεί η καλπάζουσα εγκληματικότητα.
2. Διάθεση όλου του διαθέσιμου δυναμικού στη φύλαξη των πολιτών με απόσυρση από τη φύλαξη δημοσιογράφων, επιχειρηματιών, αθλητών κλπ. Οι παραπάνω να απευθύνονται σε ιδιωτικές επιχειρήσεις προστασίας ή να καταβάλουν το τίμημα της φύλαξης στο δημόσιο ταμείο.
3. Η φύλαξη εκδηλώσεων, αθλητικών γεγονότων και άλλων, επίσης με την καταβολή τιμήματος ή από ιδιωτικές εταιρείες.

Μετανάστευση- Παράνομη είσοδος στη χώρα
1. Επιτέλους πρέπει να γίνει ουσιαστικός έλεγχος. Αποτρεπτικά μέτρα. Η Ιταλία ξεσηκώθηκε πρόσφατα για 25000 παράνομες εισόδους, εδώ έχουμε φτάσει σε επταψήφια νούμερα και ακόμη το συζητάμε.
2. Επαναπατρισμός με συνοπτικές διαδικασίες εντός ολίγων ημερών, είναι η μόνη δραστική αποτρεπτική μέθοδος. Αν δεν δηλώνεται η πατρίδα, επαναπροώθηση στη χώρα από όπου εισήλθε από την ίδια οδό από όπου εισήλθε.
3. Ποινές για όσους εκμεταλλεύονται-προσφέρουν «μαύρη» εργασία σε παράνομα εισελθόντες.
4. Ποινές για όσους εκμεταλλεύονται-«φιλοξενούν» επ’ ενοικίω παράνομα εισελθόντες.

Χρέος
1. Έλεγχος προέλευσης χρέους από ανεξάρτητη επιτροπή ώστε να υπολογιστεί το ύψος του «απεχθούς» χρέους.
2. Διεκδίκηση αποζημιώσεων από αποδεδειγμένα παράνομες πράξεις ιδιωτών και επιχειρήσεων, με υπερτιμολογήσεις, δωροδοκίες κλπ εις βάρος του Δημοσίου.
3. Η ήδη δρομολογημένη επιμήκυνση με μείωση των επιτοκίων είναι επιβεβλημένη, αν και δεν επιλύει το πρόβλημα, απλώς το αναβάλλει.
4. Διεκδίκηση δικαιώματος έκδοσης κρατικού ομολόγου μικρής αξίας, 50 ή 100 ευρώ, σταθερής τιμής μη διαπραγματεύσιμο στις χρηματιστηριακές αγορές, για χρήση μόνον στο εσωτερικό. Το ομόλογο θα είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί στις συναλλαγές αντί χρημάτων και να κατατίθεται σε τραπεζικό λογαριασμό ομολόγων.

Καλή δύναμη!

ΠΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΡΙΣΗ, ΟΕΟ ;

2010-02-25T17:39:00.002+02:00

Ειλικρινά δεν ξέρω.
Κανείς από εμάς που δεν είμαστε ειδικοί και δεν έχουμε τα πλήρη στοιχεία, δεν ξέρει.
Ξέρουμε μόνο όσα μας λένε και πανικοβαλλόμαστε τόσο όσο μας πανικοβάλλουν.
Είναι γνωστό ότι υπάρχει κρίση, άγνωστα είναι τα παρακάτω.
Το μέγεθος, το timing δηλαδή γιατί παρουσιάστηκε με αυτό τον τρόπο τη συγκεκριμένη στιγμή, το ποιοι ωφελούνται από την ένταση που προσδόθηκε και άλλα που είναι προτιμότερο να τα αφήσουμε, τουλάχιστον προς το παρόν.
Πριν εξετάσουμε το «γιατί» που εξηγεί το μέγεθος αξίζει να επισημανθούν τα παρακάτω και καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.
1. Στους οργανισμούς που έκαναν τις υποβαθμίσεις που δημιούργησαν τα υπερ-επιτόκια σε βάρος μας εξέχουσα θέση φυσιογνωμία είναι ο εθνικός ευεργέτης της γειτονικής FYROM. Η έναρξη διαπραγματεύσεων για την ένταξη της γειτονικής FYROM παρά τις αντιρρήσεις της Ελλάδας θα γίνει τον Μάρτιο 2010.
2. Οι πιέσεις στο ΕΥΡΩ που έγιναν δήθεν εξ αιτίας της Ελλάδας κάθε άλλο παρά ενοχλητικές ήταν για τους Ευρωπαίους παραγωγούς καθώς το υπερτιμημένο ΕΥΡΩ εμπόδιζε τις πωλήσεις εκτός ΕΕ. Αυτό είναι γνωστό από την εποχή της πτώχευσης των Αμερικάνικων τραπεζών. Τότε η υποτίμηση του δολαρίου έγινε σκοπίμως για να περιοριστεί η ανταγωνιστικότητα των προϊόντων της ΕΕ.
3. Στο όνομα της κρίσης επετεύχθη η «αναίμακτη» καθήλωση μισθών και επιπλέον η μείωση αποδοχών μέσω επιδομάτων πράγμα αδιανόητο υπό φυσιολογικές συνθήκες.
4. Στο όνομα της κρίσης ρυθμίζεται επίσης «αναίμακτα» το ακανθώδες ασφαλιστικό και τα αυξημένα όρια ηλικίας πράγμα επίσης αδιανόητο υπό φυσιολογικές συνθήκες.
5. Εξ αιτίας της κρίσης υποβαθμίστηκαν όλα τα άλλα θέματα της επικαιρότητας και οι εξεταστικές επιτροπές που αποφασίστηκαν δεν θα αλλάξουν την «ατζέντα», συνεπώς ..πάει κι αυτό, τακτοποιήθηκε.
6. Τέλος, οι γνωρίζοντες τις επικείμενες θετικές ή αρνητικές δηλώσεις των αρμοδίων παραγόντων, με τις ανάλογες χρηματιστηριακές τοποθετήσεις, ασφαλώς εξασφάλισαν τα προς το ζην για τους εαυτούς τους και για τους απογόνους τους μέσα σε ολίγες ημέρες. Μια ματιά στις διακυμάνσεις των τιμών των μετοχών από ημέρα σε ημέρα είναι αρκετή για να αποδείξει του λόγου το αληθές.

Και τώρα πάμε στο «γιατί».
Από πού προέκυψε η κρίση;
Ασφαλώς οι λόγοι είναι πολλοί, όμως ελάτε να αναρωτηθούμε τουλάχιστον ως προς τα εξής:
1. Τιμωρήθηκε ποτέ κανείς για απάτη ή υπεξαίρεση δημόσιου χρήματος, υπουργός ή παρατρεχάμενος; Όχι!
2. Επιβλήθηκαν ποτέ πραγματικά εξοντωτικές ποινές σε καρτέλ ή σε τράπεζες; Όχι!
3. Ελέγχθηκαν ποτέ τα χιλιάδες ιδιωτικά πολυτελή σκάφη και βίλες που υφίστανται με άδειες τουριστικών επιχειρήσεων και αντί να πληρώνουν φόρους αντίθετα επιφέρουν ως ζημιογόνες επιχειρήσεις μειώσεις στους οφειλόμενους φόρους των μητρικών εταιριών; Όχι!
4. Αναζητήθηκαν ποτέ οι ιδιοκτήτες των περισσότερων των εννέα χιλιάδων παράκτιων εταιριών για να ελεγχθούν ως προς την προέλευση των χρημάτων τους; Όχι!
5. Διαμαρτυρήθηκε ποτέ κανείς για τις αστρονομικές αμοιβές των διορισμένων υψηλόβαθμων στελεχών των ελεγχόμενων από το Δημόσιο οργανισμών; Όχι!
6. Διαμαρτυρήθηκε ποτέ κανείς αν είναι ορθολογικό το κόστος εις βάρος του Δημοσίου για τη χρηματοδότηση των κομμάτων, τη λειτουργία του κοινοβουλίου και συνολικό κόστος των βουλευτών (όχι μόνο η αποζημίωση). Όχι!
7. Όχι, όχι, όχι…

Αφελής ερώτηση:
Μήπως γνωρίζετε γιατί δεν πάνε να πάρουν τα 30 δις που τους περιμένουν στο παλαιό αεροδρόμιο Ελληνικού;
Το σχέδιο αξιοποίησης και το ποσοστό οικοδόμησης προσδιορίστηκε επί κυβερνήσεων Σημίτη και οριστικοποιήθηκε επί κυβερνήσεων Καραμανλή.
Το τελικό σχέδιο παρουσιάστηκε από τον κ. Γ. Σουφλιά το 2009.
Προς διάθεση είναι 12000 στρέμματα. Με τους μετριότερους των υπολογισμών θα αποφέρουν στο Δημόσιο Ταμείο 18 δις (!).
Επιπλέον με την οικοδόμηση θα προκύψουν τουλάχιστον επιπλέον 8 δις(!) από άδειες, ΦΠΑ κλπ.
Τέλος θα προκύψει μια συγκλονιστική αναθέρμανση του κλάδου της οικοδομής με τα γνωστά αποτελέσματα καθώς οι εμπλεκόμενοι επαγγελματικοί κλάδοι είναι περισσότεροι από τριακόσιοι.
Έχουμε λοιπόν, 18 και 8 μας κάνουν 26. Προσθέτοντας τώρα και τα «αφανή» δηλαδή εισφορές ΙΚΑ, μείωση επιδομάτων ανεργίας κλπ θα φθάσετε αισίως στα 30 δις.
Άντε καλοφάγωτα!

Και στο βάθος ..South Stream

2008-12-12T14:02:00.003+02:00

Ούτε η έκταση, ούτε η οργάνωση, ούτε η στόχευση, ούτε η αφορμή δεν δείχνουν αυθόρμητη αντίδραση μερικών εκατοντάδων ατόμων.
Ήταν μια μεγάλη και καλά σχεδιασμένη επιχείρηση που αναζητούσε μια αφορμή για να εκδηλωθεί και την βρήκε με τον αδικαιολόγητο θανάσιμο τραυματισμό του μαθητή.
Όμως ποιος και γιατί να κάνει κάτι τέτοιο.
Φοβάμαι. Φοβάμαι πως το ζήτημα δεν είναι απλό.
Κάποιοι ίσως έχουν λόγους να δημιουργήσουν προβλήματα.
Αν, λέω αν, κάποιοι θέλουν να μεταφέρουν τη κρίση δυτικότερα στην Ευρώπη τι θα έκαναν;
Το «κακό» παιδί της περιοχής, η Ελλάδα, θα ήταν ο καλύτερος στόχος.
Συμφωνίες με τους Ρώσους, άρνηση αναγνώρισης του Κοσόβου, άρνηση συμμετοχής στο Ιράκ, βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, και πάνω απ’ όλα South Sream, South Stream!
Μας είπαν να μη προχωρήσουμε σε συμφωνία για τον αγωγό South Stream αλλά εμείς δεν συμμορφωθήκαμε.
Τα λεφτά είναι πολλά. Πάρα πολλά, και όχι μόνο αυτό είναι και το prestige. Ποιοι είσαστε εσείς που δεν συμμορφωνόσαστε;
Γι αυτό έπρεπε να «τελειώνουν».
Σκάσανε τις «κρατημένες» υποθέσεις, Βατοπέδι, Τοπλού και τα λοιπά.
Είχαν προηγηθεί τα ομόλογα και η Ζήμενς.
Δημοσιοποίησαν όλες τις κατεργαριές που είχαν γίνει. Κόλπα παλιά που γίνονταν πάντα αλλά ποτέ δεν τα μάθαινε κανείς. Δώσανε και ένα «Τσουκάτο» για ξεκάρφωμα και έγινε η δουλειά.
Έκαναν αρκετές απόπειρες με επιθέσεις ομάδων στα Εξάρχεια, στη Χ. Τρικούπη και εκεί γύρο χωρίς σημαντικό αποτέλεσμα και δεν έχασαν την ευκαιρία που έδωσε ο θερμόαιμος ειδικός φρουρός.
Ποιος κέρδισε, ποιος έχασε από το μακελειό του Δεκέμβρη στην Ελλάδα;
Έχασε ο Αλέξανδρος, πολλοί έχασαν το βιός τους, άλλοι τη δουλειά τους, έχασε η κυβέρνηση οριστικά πια την εμπιστοσύνη του κόσμου.
Ποιος κέρδισε; Ήδη διαφαίνεται αλλά μένει να επιβεβαιωθεί στο εγγύς μέλλον.
Αν όμως ο επόμενος πρωθυπουργός ακυρώσει τις συμφωνίες για το South Stream τότε θα ξέρουμε με σιγουριά ποιος σχεδίασε την επιχείρηση.

ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ

2008-11-28T19:18:00.002+02:00

Φοβάμαι πως κάτι πολύ άσχημο και πολύ επικίνδυνο κρύβει το μακελειό στην Ινδία.
Το κακό σενάριο.
Η Ινδία τα ρίχνει στο Πακιστάν, αρχίζει εχθροπραξίες. Το Ιράν πιέζεται να πάρει θέση.
Ύστερα όποιος δεν έχει υποστηριχτεί από το Ιράν ανοίγει μέτωπο, η σύρραξη απλώνεται και ..τρέχα γύρευε ποιος βομβάρδισε τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.
Είναι η "δύσκολη" περίοδος, δηλαδή αφού έχει εκλεγεί αλλά δεν έχει αναλάβει ακόμη ο νέος Αμερικανός Πρόεδρος. Η περίοδος που όλοι είχαν επισημάνει ως την κρισιμότερη για τα ζητήματα που αφορούν στο Ιράν.
Εύχομαι οι σκέψεις μου να είναι λανθασμένες γιατί αν δεν είναι θα ζήσουμε "τον" εφιάλτη.
Αυτό που με ανησυχεί περισσότερο είναι η είδηση που μεταδόθηκε ότι δηλαδή η επίθεση έγινε από "εισαγόμενους ισλαμιστές κομάντος". Δεν έχει σημασία αν είναι αληθινή ή όχι. Σημασία έχει ότι αυτή την εκδοχή επέλεξαν να διαδώσουν στα ΜΜΕ.
Φοβάμαι γενικευμένη σύρραξη. Ινδία κατά Πακιστάν, Πακιστάν ή Ινδία κατά Ιράν, Ισραήλ και ΗΠΑ κατά Ιράν.
Ας είναι να μη το ζήσουμε!

ΤΑΜΕΙΟ ΦΤΩΧΕΙΑΣ Ή ΜΗΠΩΣ..

2008-11-13T08:24:00.003+02:00

Δεν ειναι μόνο οι Τράπεζες και τα επιτόκια που ευθύνονται για τη συστηματική απομύζηση του εισοδήματος των πολιτών. Είναι και το τεράστιο κρατικό κόστος που επιβαρύνει τις τιμές.
Αν το κράτος, αντί να δίνει εγγυήσεις στις Τράπεζες, έδινε εγγυήσεις στον εαυτό του θα μπορούσε να δημιουργήσει προϋποθέσεις ανάκαμψης της οικονομίας.
Αφού το κυριότερο πρόβλημα είναι η μείωση της ζήτησης και εξ αιτίας αυτής η αύξηση της ανεργίας, το κρατικό κόστος αποτελεί βασικό μέγεθος του προβλήματος.
Αν το κράτος μείωνε τις απαιτήσεις του η αγορά θα έπαιρνε μια πολύ σημαντική ανάσα.
Αν, για παράδειγμα, μειωνόταν κατά 10% ΦΠΑ, Δημοτικά Τέλη, τιμολόγια Οργανισμών Κοινής Ωφέλειας, φόρος καυσίμων, τέλη κυκλοφορίας, φόροι αεροδρομίων, φόροι δανείων κλπ, η αγορά θα παρουσίαζε ρευστότητα και θα μπορούσε να ανακάμψει.
Αναμφίβολα, αυτή είναι η λύση, όμως κάτι τέτοιο θα μείωνε τα έσοδα του κράτους και αυτό δεν είναι πολύ καλό.
Βέβαια υπάρχουν λύσεις. Όπως ο περιορισμός των εξόδων. Με άλλα λόγια λιγότερη σπατάλη, χαμηλότερες αποδοχές προέδρων, συμβούλων, διευθυντών και μάνατζερ, κάποιοι από τους οποίους εισπράτουν περισσότερα από 1000 βασικούς μισθούς. Λιγότερα φαγοπότια και φανφάρες όπως και περιορισμός δαπανών για τις δημόσιες σχέσεις των υπουργών. Λιγότερα για μυστικά κονδύλια και για κρατική διαφήμιση.
Τέλος, οι βουλευτές θα μπορούσαν να παραιτηθούν του Δώρου Χριστουγένων υπέρ του Δημοσίου, όχι επειδή το ποσό θα είναι σημαντικό, αλλά έτσι για να δείξουν την ευαισθησία τους.
Όσο για τον μεγαλύτερο κεφαλαιοκράτη της χώρας που παραμένει με το Νόμο αφορολόγητος δεν το συζητάμε, αν πλήρωνε κανονικά φόρους η εκκλησία και τα πάσης φύσεως ιδρύματά της, είναι απόλυτα ασφαλές ότι το πρόβλημα δεν θα υπήρχε και το δημόσιο χρέος που είναι το κυριότερο πρόβλημα της οικονομίας μας θα μπορούσε να έχει εξοφληθεί.

ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΕΚΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ

2008-11-07T14:20:00.003+02:00

Αν αυτό δεν είναι καρτέλ τότε ποιό είναι;
Όταν τα επιτόκια πέφτουν σε ολόκληρο το κόσμο. Όταν η Ευρωπαϊκή Τράπεα ρίχνει τα επιτόκια συνιστώντας στις εμπορικές τράπεες να κάνουν μειώσεις και ΟΛΕΣ οι Ελληνικές τράπεζες αντί να μειώσουν, τα ανεβάζουν τι συμβαίνει;
Προφανώς υπάρχει προσυνεννόηση.
Άρα έχουμε εναρμονισμένη συμπεριφορά, δηλαδή καρτέλ.
Τελεία και παύλα!
Όμως δεν είναι αυτό το σημαντικότερο.
Το σημαντικότερο είναι ότι ενώ το Ελληνικό Δημόσιο έχει τη δυνατότητα να δώσει εντολή στις ελεγχόμενες από αυτό τράπεζες (ΑΤΕ, ΤΤ, κλπ) να ακολουθήσουν τη λογική και να κάνουν μειώσεις επιτοκίων, ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙ.
Κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε άμεση αντίδραση των ιδιωτικών τραπεζών καθώς ο ανταγωνισμός δεν θα τους επέτρεπε να αισχροκερδούν σε βάρος των πολιτών.
Όμως κάτι τέτοιο δεν έγινε.
Με δυο λόγια.
Η κυβέρνηση είναι ο μοναδικός υπεύθυνος για την ασυδωσία των τραπεζών.
Αν ήθελε θα το έλυνε, αλλά δεν θέλει.
Δεν θέλει για να μην χάσει τα έσοδα από τους φόρους που θα εισπράξει από τα κέρδη των τραπεζών και που είναι πολύ περισσότερα από εκείνα που θα εισέπρατε από τους πολίτες, ιδιαίτερα από τους χαμηλόμισθους που είναι αφορολόγητοι ή σε μικρές φορολογικές κλίμακες.
Αυτή είναι η ουσία!

ΟΧΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΣΩ

2008-11-04T08:24:00.003+02:00

..την νίκη του Ομπάμα ή του Μακ Κέιν.
Δεν θα πανηγυρίσω επειδή τίποτα απολύτως δεν πρόκειται να αλλάξει όποιος από τους δυο κι αν εκλεγεί πρόεδρος.
Την πολιτική των ΗΠΑ δεν την καθορίζει ο πρόεδρος. Τα οικονομικά κέντρα που την καθορίζουν θα συνεχίσουν να επιβάλλουν τις επιθυμίες τους και συνεπώς τίποτα δεν θα αλλάξει.
Ας μη γελιόμαστε, χωρίς την υποστήριξή τους δεν γίνεται να κερδίσει κάποιος τις εκλογές. Τα έξοδα της προεκλογικής περιόδου είναι ο αδιάψευστος μάρτυρας αυτής της αλήθειας. Άραγε αυτά τα χρήματα προσφέρονται χωρίς ανταλλάγματα;
Με άλλα λόγια, ..μια από τα ίδια!

ΔΥΣΤΥΧΩΣ...

2008-10-27T11:43:00.002+02:00

Δυστυχώς μια οικονομική κρίση, αν είναι του μεγέθους που παρουσιάζεται, λύνεται μόνο με πόλεμο.
Ο πόλεμος μπορεί να έχει καταστροφικές επιπτώσεις για τους ανθρώπους, όμως έχει τις παρακάτω θετικές επιπτώσεις σε μια οικονομική κρίση:
-εξανεμίζει την αξία των νομισμάτων και όλα ξαναμπαίνουν σε νέα βάση (πάντοτε υπέρ των λίγων και σε βάρος των πολλών.
-μειώνει τον αριθμό των εργαζομένων και αντιμετωπίζει την ανεργία.
-λύνει εν μέρη τα προβλήματα του ασφαλιστικού συστήματος.
-κουκουλώνει και εξαφανίζει τις πάσης φύσεως και μεγέθους ρεμούλες των διοικούντων.
-δημιουργεί προϋποθέσεις ανάκαμψης λόγω της ανασυγκρότησης και της ανάγκης αποκατάστασης των ζημιών.
-επαναπροσδιορίζει-επαναβεβαιώνει τη θέση των ισχυρών κρατών.
-αποσύρει το ενδιαφέρον από κάθε άλλο τρέχον ζήτημα.
και πολλά ακόμη.
Το πρόβλημα είναι πως με τα σύγχρονα μέσα ένας πόλεμος δεν είναι προβλέψιμος όπως ήταν παλαιότερα και αυτό ίσως είναι η αιτία που δεν έχει αρχίσει ακόμη σε κλίμακα, καθώς σε τοπικό επίπεδο είναι σε εξέλιξη εδώ και πολλά χρόνια.

Η άλλη λύση θα ήταν η γενναία αύξηση των μισθών των εργαζομένων, ακόμη και με πληθωριστικό χρήμα, κάτι που θα αναθέρμανε την αγορά και θα μπορούσε να διορθώσει την κατάσταση.
Κάτι τέτοιο όμως ούτε που θέλουν να το σκέπτονται οι κρατούντες. Όσο δυναμώνουν οι
πολλοί, τόσο αδυνατίζουν οι λίγοι. Γι αυτό άλλωστε αποφάσισαν να "στηρίξουν" με τα δισεκατομμύρια του κοσμάκη της Τράπεζες.

Συνεπώς,
...αν η κρίση δεν είναι "φούσκα" ή ακόμη και δικαιολογία για να εξαπολυθεί το από καιρό συζητούμενο χτύπημα στο Ιράν, τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα.

ΑΠΟΡΩ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ…

2008-10-01T20:13:00.001+03:00

Το ζήτημα είναι απλό.
Δες τα πράγματα ως λογιστής και μάνατζερ και θα ανακαλύψεις ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο, τίποτα δεν είναι εξ απροσεξίας.
Πες πως είσαι ο οικονομικός διευθυντής μιας «επιχείρησης» και θέλεις να βελτιώσεις τα οικονομικά της, τι πρέπει να κάνεις;
Πρέπει να αυξήσεις τα έσοδα και να μειώσεις τα έξοδα.
Αυτό το ξέρει και ο περιπτεράς, δεν είναι ζήτημα.
Τι συμβαίνει όμως όταν η «επιχείρηση» δεν είναι ακριβώς επιχείρηση αλλά κάτι που δεν θα έπρεπε να λειτουργεί σαν επιχείρηση αν και πολλοί θα το ήθελαν, όπως παραδείγματος χάρη ένα «κράτος»;
Προσέξτε!
Αν το δημόσιο σχολείο χρηματοδοτηθεί ώστε να λειτουργήσει ικανοποιητικά, όλο και περισσότεροι θα το εμπιστευτούν και θα στείλουν εκεί τα παιδιά τους. Έτσι πέρα από την απαραίτητη χρηματοδότηση για την ικανοποιητική λειτουργία είναι φανερό ότι θα απαιτηθεί επιπλέον χρηματοδότηση για την κάλυψη των αναγκών που θα προκύψουν από την αύξηση των μαθητών.
Τι σημαίνει αυτό; Αύξηση εξόδων!
Τι άλλο σημαίνει;
Αν βελτιωθεί το δημόσιο σχολείο, τα ιδιωτικά σχολεία θα χάσουν μαθητές και συνεπώς θα μειωθούν τα κέρδη τους. Μείωση των κερδών σημαίνει μείωση των καταβαλλόμενων φόρων και συνεπώς μείωση εσόδων για το κράτος.
Πώς να γίνει, το κράτος είναι ο συνέταιρος στα κέρδη!
Είναι συνεπώς σαφές ότι η βελτίωση του δημόσιου σχολείου είναι μια άκρως μη συμφέρουσα οικονομικά επιλογή για το κράτος καθώς δημιουργεί επιπλέον έξοδα και ταυτόχρονα μειώνει τα προσδοκώμενα έσοδα και γι’ αυτό δεν προωθείται !
Για τους ίδιους ακριβώς λόγους η βελτίωση των παροχών της δημόσιας υγείας είναι άκρως μη συμφέρουσα και δεν προωθείται ! Τα κέρδη των ιδιωτικών φορέων υγείας φέρνουν έσοδα από φόρους ενώ η στήριξη του δημόσιου συστήματος δημιουργεί μόνο έξοδα.
Αλλά μήπως το ίδιο δεν συμβαίνει και με τις συντάξεις;
Ισχυρό ασφαλιστικό σύστημα σημαίνει περισσότερα έξοδα και από την άλλη μείωση κερδών για τις ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες.
Με άλλα λόγια, όποτε το κράτος βελτιώνει οποιοδήποτε δημόσια ή κοινωνική παροχή αυξάνει τις δαπάνες του και ταυτόχρονα μειώνει τα έσοδά του από φόρους. Με επιχειρηματικούς όρους δηλαδή ..κόβει τις φλέβες του.
Είναι λάθος να υποθέτουμε ότι δεν ξέρουν πώς να λύσουν το πρόβλημα. Ξέρουν αλλά δεν το επιθυμούν! Δεν είναι στα σχέδιά τους.
Και αν νομίζετε ότι όλο το παιχνίδι έχει να κάνει με τις κοινωνικές παροχές πλανάστε πλάνη οικτρά, έχει πολύ πράμα που παίζεται ακόμη πιο χοντρά.
Δεν μπορεί κάτι θα έχετε ακούσει για τα καρτέλ, ακούσατε ποτέ να επιβληθεί κάποια σοβαρή ποινή; Ακούσατε να έγινε κάποια ουσιαστική παρέμβαση για την προστασία του πολίτη από την αισχροκέρδεια;
Δεν το ακούσατε και ούτε πρόκειται να το ακούσετε στο μέλλον!
Γιατί;
Μα επειδή είναι και αυτοί «συνέταιροι» και χρηματοδότες του κρατικού ταμείου.
Όταν η Τράπεζα σου «αρπάζει» αδικαιολόγητα ένα ευρουλάκι, εκείνη κράτά το μισό και το άλλο μισό καταλήγει στο κρατικό ταμείο. Βλέπετε η Τράπεζα πληρώνει φόρους στην υψηλότερη κλίμακα. Αν το κράτος απαγορεύσει στις Τράπεζες να αισχροκερδούν θα χάσει αυτό το μισό ευρουλάκι καθώς οι φόροι που καταβάλουν οι περισσότεροι συναλλασσόμενοι είναι χαμηλότεροι ή και μηδενικοί καθώς το εισόδημά των περισσότέρων είναι πολύ χαμηλό. Έτσι το κράτος στηρίζει το «συνέταιρό» του εις βάρος των υπολοίπων που θα πλήρωναν λιγότερα.
Το ίδιο συμβαίνει όταν ανεβαίνει η τιμή των καυσίμων. Τα μισά «αρπαγμένα» στις εταιρείες, τα άλλα μισά στο κρατικό ταμείο.
Το ίδιο και με τα γαλακτοκομικά, με τα είδη διατροφής με όλα!
Τα καρτέλ διαμορφώνουν ελεύθερα τις τιμές και αισχροκερδούν με την ανοχή και την υποστήριξη του κράτους.
Έτσι εξηγούνται τα ασύλληπτα κέρδη που παρουσιάζουν από χρόνο σε χρόνο με αυξήσεις από 60 μέχρι και 700 τοις εκατό.
Δεν είναι πως δεν μπορούν να λύσουν το πρόβλημα. Δεν θέλουν, δεν τους συμφέρει!
Επιχειρηματικά σκεπτόμενοι οφείλουν να διευκολύνουν όποιον πληρώνει υψηλούς φόρους εις βάρος των υπολοίπων. Αυτό είναι το μυστικό και γι αυτό το κράτος δεν είναι κράτος δικαίου.
Θα αναρωτηθεί κανείς, μα καλά, κανείς δεν το βλέπει, κανείς δεν αντιδρά;
Και πώς να το δει; Και πώς να αντιδράσει;
Τα ΜΜΕ είναι από εκείνους που πληρώνουν υψηλούς φόρους, δηλαδή είναι «συνέταιροι», κορόιδα είναι τα λένε και να ξεσηκώσουν τον κόσμο;
Κάνουν ακριβώς το αντίθετο, προβάλουν κάθε τι που θα μπορούσε να διατηρήσει την άγνοια και τα ίδια να διατηρήσουν τα κεκτημένα τους και το ρόλο τους.
Γιατί τα ΜΜΕ έχουν ρόλο. Είναι μέρος της εξουσίας και μάλιστα χωρίς αυτά το ξετίναγμα των πολλών από τους «μεγάλους» δεν είναι καθόλου εύκολο.
Και μια και φτάσαμε ως εδώ, αν υποθέσουμε ότι αυτές οι διαπιστώσεις ακουστούν ποιος θα είναι ο αντίλογος;
Ναι αλλά υπάρχουν δαπάνες για εξοπλισμούς που τρώνε το ταμείο!

ΠΩΣ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ Η ΚΑΤΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ

2008-09-25T09:22:00.001+03:00

Ναι, υπάρχει λύση!
Λύση απλή και εφικτή χωρίς προβλήματα αρκεί να υπάρξει η πολιτική βούληση.
Ιδού!
Ένταξη όλων των δραστηριοτήτων στο γενικό φορολογικό καθεστώς.
Φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας, φόρο μεταβιβάσεως, φόρο εισοδήματος, ΦΠΑ, και ότι άλλο πληρώνει ο ταλαίπωρος απλός πολίτης σε αυτό το αδηφάγο και σπάταλο Κράτος.
Αυτή είναι η λύση!
Με άλλα λόγια να πάψει η ιδιαίτερη μεταχείριση που επιφύλασσε ο Οθωμανικός νόμος και να ισχύσουν οι κανόνες ισονομίας και ισοπολιτείας όπως ορίζει το Σύνταγμα της ελεύθερης Ελλάδας.
Και αν το θέλετε και πιο …προχωρημένο, γιατί όχι και ταμειακή μηχανή στα παγκάρια…

Προσοχή! Όλα ανήκουν στο σουλτάνο

2008-09-23T14:38:00.003+03:00

Δεν είναι αστείο.
Αν ισχύουν τα σουλτανικά φιρμάνια σχετικά με τις ιδιοκτησίες στην Ελλάδα, τότε ότι δεν είναι σαφώς παραχωρημένο ανήκει στο σουλτάνο.
Αυτό ήταν το ιδιοκτησιακό καθεστώς επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Όλα ανήκαν στο σουλτάνο και δεν υπήρχε δυνατότητα κληρονομιάς από τους απογόνους. Εκείνος τα παραχωρούσε και μετά το θάνατο του νομέα επανερχόντουσαν στο σουλτάνο.
Λοιπόν, αν γίνουν αποδεκτά τα φιρμάνια του σουλτάνου, η μόνη νόμιμη ιδιοκτησία στην Ελλάδα είναι αυτή των μοναστηριών, όλοι οι υπόλοιποι είμαστε καταπατητές!
Αντε, γιατί κάποτε πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί τα μοναστήρια είχαν ιδιαίτερη μεταχείριση. Μήπως συνεργαζόντουσαν με τον Οθωμανό;
Ρε, τρίζουν τα κόκαλα αυτών που έδωσαν αίμα για την ελευθερία της πατρίδας.

ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΣΤΗ ΔΕΘ

2008-09-04T08:20:00.001+03:00

Έχω ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες από πηγή για το τι θα πει ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ.

Λοιπόν, προσέξτε!
Κανένας νέος φόρος, το κράτος θα μειώσει τις οφειλές του με περικοπές δαπανών και περιορισμό προνομίων.
Μειώνονται στο 50% οι πάσης φύσεων απολαβές των βουλευτών, από μισθούς μέχρι ατέλειες, αυτοκίνητα και λοιπές δαπάνες.
Μειώνονται κατά 75% οι παροχές προς ομοσπονδίες, σωματεία, συλλόγους και άλλα σχετικά ιδρύματα.
Μειώνονται κατά 75% οι δαπάνες για δεξιώσεις, φανφάρες, γιορτές, έξοδα παραστάσεως και αποστολές κουστωδιών στο εξωτερικό.
Απαγορεύονται δαπάνες για συμμετοχή σε γκλαμουράτους ανούσιους διαγωνισμούς όπως γιουροβίζιον ολυμπιάδες και λοιπά.
Μειώνονται κατά 75% τα μυστικά κονδύλια όλων των υπουργείων.
Καταργούνται μερικές εκατοντάδες ειδικοί λογαριασμοί.
Απαγορεύονται οι παροχές ενισχύσεων σε ομίλους, μη κυβερνητικές οργανώσεις, φιλανθρωπικά και φιλοζωικά σωματεία.
Διακόπτεται η παροχή κρατικών ενισχύσεων στα κόμματα, έτσι κι αλλιώς τα παίρνουν από τις εταιρείες.
Τα έσοδα των κομμάτων φορολογούνται με τους γενικούς κανόνες.
Μειώνεται ο αριθμός των ειδικών συμβούλων κατά 50% και απαγορεύεται η τοποθέτηση σε έμμισθες θέσεις των μη εκλεγμένων υποψηφίων βουλευτών, των υψηλόβαθμων κομματικών στελεχών και των μελών των οικογενειών τους μέχρι τρίτου βαθμού.
Απαγορεύονται οι διαφημίσεις υπουργείων και κρατικών οργανισμών στα ΜΜΕ.
Θεσπίζονται νέοι νόμοι για τους πολιτικούς που εμπλέκονται σε σκάνδαλα, δωροληψίες και χαριστικές πράξεις. Τα αδικήματα δεν παραγράφονται ποτέ και οι ποινές γίνονται διπλάσιες από τις προβλεπόμενες μέχρι σήμερα.
Τα υψηλά πρόσωπα που φυλάσσονται από άνδρες της αστυνομίας αναλαμβάνουν το κόστος, μισθοδοσίας και λοιπών εξόδων των φρουρών τους.
Τα αθλητικά σωματεία αναλαμβάνουν αντίστοιχα το κόστος φρούρησης των χώρων διεξαγωγής των αγώνων.
Παύει η ιδιαίτερη φορολογική μεταχείριση της εκκλησίας. Τα εισοδήματα και η περιουσία θα φορολογηθεί με τους γενικούς κανόνες.
Ορίζεται διεθνής επιτροπή υψηλού κύρους για τον έλεγχο της διάθεσης των κοινοτικών κονδυλίων.
Καθιερώνεται πόθεν έσχες για την εκκλησιαστική και παραεκκλησιαστική περιουσία και επανεξετάζεται η αξιοπιστία των τίτλων ιδιαίτερα εκείνων που ανάγονται στην Τουρκοκρατία.
Οι ελεγχόμενες από το κράτος τράπεζες θα ρίξουν τα επιτόκια δανεισμού ώστε να υπάρξει ρευστότητα στην αγορά. Οι ιδιωτικές είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσουν μέσα σε 24 ώρες.
Δίδεται κίνητρο φορολογικής ελάφρυνσης 5% στα κέρδη των επιχειρήσεων που θα δώσουν αύξηση 10% στο προσωπικό τους, στόχος η αύξηση της ρευστότητας.
Η εναρμόνιση τιμών (καρτέλ) γίνεται κακούργημα και τιμωρείται εκτός από πρόστιμο και με φυλάκιση χωρίς αναστολή.
Οι μονοπωλιακοί οργανισμοί υπηρεσιών κοινωνικής ωφέλειας υποχρεούνται να διαθέτουν το 30% των κερδών τους για έργα υποδομής σχετικά με το αντικείμενό τους σε άγονες περιοχές της χώρας χωρίς χρηματοοικονομικά κριτήρια.

Δεν ξέρω αν θα τα πει φέτος ή κάποια επόμενη χρονιά, αν θα είναι ο σημερινός Πρωθυπουργός ή κάποιος άλλος και ακόμη αν θα τα πει επειδή ο ίδιος το επέλεξε ή επειδή δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς.
Μεταξύ μας δεν ξέρω αν θα προλάβω να τα ακούσω ή αν θα χρειαστεί ακόμη πολύς καιρός για να έρθει αυτή η ώρα, ελπίζω όμως ότι κάποια μέρα θα συμβεί!
Θα τελειώσουν τα ψέματα!

Νεότερη επιστολή του Πρωθυπουργού της "Makedonija"

2008-07-21T16:14:00.002+03:00

Έλληνες κακά παιδιά!
Δεν φτάνει που μας κλέψατε την Μακεδονία του Αιγαίου, αλλάξατε και τις καταλήξεις των ονομάτων των Μακεδόνων για να τους κάνετε δικούς σας.
Όμως εμείς έχουμε στοιχεία.
Ιδού η αληθινή ιστορία των Μακεδόνων.
Ο Αλέξανδρίεβιτς ήταν γιος του Φιλίππέφσκι και της Ολυμπιάδοβας.
Μαθητής του μεγάλου Αριστοτίελιτς και μέγας στρατηλάτης, κατέκτησε ολόκληρο τον τότε γνωστό κόσμο καβάλα στο άλογό του, τον Βουκεφάλιεφσκι.
Μετά το θάνατό του την αυτοκρατορία ανέλαβαν οι διάδοχοί του, ο Πτολεμαίοβιτς, ο Αντιογόνωφ, ο Σέλευκιτς, ο Κασσανδρίεβιτς και άλλοι.
Παρεμπιπτόντως και για να μην το ξεχάσω εκτός από την Μακεδονία του Αιγαίου, διεκδικούμε και την Μικρά Ασία, την Συρία, το Ιρακ, το Ιράν, το Αφγανιστάν, την Αίγυπτο και το Κασμίρ.
Άντε καλά, την Πελοπόννησο σας τη χαρίζουμε για να μη λέτε πως είμαστε αχάριστοι.

Εμ, πως να το κάνουμε, αν είσαι απόγονος του Αλέξανδρου και να σε λένε Γκρουέφσκι ή εσύ έχεις λάθος όνομα ή ο Αλέξανδρος.

Ο ισολογισμός της ΕΡΤ

2008-07-08T22:50:00.004+03:00

Ακούσατε τα στοιχεία του ισολογισμού της ΕΡΤ που με υπερηφάνεια ανακοίνωσε η Διοίκησή της;
Κέρδη 16 εκατομμύρια Ευρώ (πριν από τις αποσβέσεις λόγω συνταξιοδοτήσεων που επιβάρυναν το ταμείο καμιά σαρανταριά εκατομμύρια).
Καθαρά λειτουργικά κέρδη 16.000.000 ευρώ.
Πως σας φαίνεται, καλό;
Για να δούμε.
Τα έσοδα ήταν 80 εκατομμύρια από διαφημίσεις και 440 εκατομμύρια από τις υποχρεωτικές εισφορές που εισπράττονται μέσω ΔΕΗ, το γνωστό χαράτσι!
Δηλαδή η ΕΡΤ είχε έσοδα 520 εκατομμύρια και αφού τα κέρδη ήταν 16 εκατομμύρια, τα έξοδα ήταν 504 εκατομμύρια.
Με άλλα λόγια το ημερήσιο κόστος λειτουργίας της είναι 1.425.000 Ευρώ.
Και κάτι ακόμη.
Αν λειτουργούσε όπως οι υπόλοιποι σταθμοί, δηλαδή χωρίς το χαράτσι, θα είχε έσοδα 80 εκατομμύρια και έξοδα 504 εκατομμύρια, δηλαδή ζημιές 424 εκατομμύρια σε ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ, δηλαδή ζημιές 1.161.000 Ευρώ την ημέρα.
Λοιπόν, τι λέτε;
Σε πόσο καιρό θα είχε κλείσει το "μαγαζί" αν δεν είχε πίσω του το χαράτσι;
Τι γίνεται με τον υγειή ανταγωνισμό και την ελεύθερη αγορά;
Ξέρω, το λέτε και εσείς.
Κάτι δεν πάει καλά στην Κρατική Τηλεόραση!

Περί της απαγόρευσης του καπνίσματος

2008-06-26T09:45:00.004+03:00

Όχι, δεν θα πάρω θέση για το αν είναι σωστό ή λάθος.
Απλά σκέφτομαι πως οι καπνιστές στην Ελλάδα είναι το 40% του πληθυσμού.
Δηλαδή, αφαιρώντας τις μικρές ηλικίες, το μισό εκλογικό σώμα.
Το να αντιμετωπίζεις το μισό εκλογικό σώμα σαν προβληματική μειονότητα δεν είναι πολιτικά ότι καλύτερο.
Αναρωτιέμαι αν το έχουν σκεφτεί, αν έχουν υπολογίσει πόσοι αγανακτισμένοι καπνιστές θα τους γυρίσουν τη πλάτη στις επόμενες εκλογές.
Και κάτι ακόμη.
Πόσα τσιγάρα λιγότερα θα καταναλωθούν και τι επίπτωση θα έχει αυτό στο δημόσιο ταμείο καθώς ο φόρος καπνού είναι τεράστιος και το έσοδο σημαντικό;
Μέτρησε άραγε τη "ζημιά" το οικονομικό επιτελείο;

Απορίες αφελούς αναγνώστη

2008-06-22T12:56:00.004+03:00

Απορία 1η.
Αφού τα λεφτά πήγαιναν για την υποστήριξη του κόμματος γιατί δεν πήγε η γνωστή Γερμανική εταιρεία να τα καταθέσει στο ταμείο και να πάρει τα κουπόνια;
Θα ήταν πολύ πιο απλό από το να βρεθεί φίλος του φίλου του συνεργάτη του πρωθυπουργού με λογαριασμό σε μικρή τράπεζα του εξωτερικού για να πάει εκεί η "εισφορά" και στη συνέχεια από εκεί να μεταφερθεί σε 7 άσχετους λογαριασμούς για να συνεχίσει τη διαδρομή της σε άλλο λογαριασμό άλλου φίλου από όπου με βαλίτσες τα παρέλαβε ο συνοδός ασφαλείας του συνεργάτη του πρωθυπουργού για να τα πάει στο ταμείο του κόμματος και να πάρει τα κουπόνια!
Μπέρδεμα;
Όχι τίποτε άλλο, αυτό που δεν κατάλαβα είναι πότε και ποιος παρέδωσε τα κουπόνια στην εταιρεία...
Που είναι τα κουπόνια, οέο;
Και μετά με ρωτάς αν μασάει η κατσίκα ταραμά!

Απορία 2η.
Η συμφωνία για την παραπάνω, απολύτως λογική και προβλεπόμενη, διαδρομή της "εισφοράς" μεταξύ του συμβούλου του πρωθυπουργού και του εκπρόσωπου της εταιρείας, διάβασα, ότι έγινε πάνω σε ένα κότερο.
Όχι δεν έχω τίποτε εναντίον των κότερων.
Όμως αν έγινε έτσι, αναρωτιέμαι τι σχέση μπορεί να έχει ο ιδιοκτήτης του με όλη την ιστορία γιατί θα μου φαινόταν πολύ παράξενο αυτοί οι κύριοι να βρέθηκαν τυχαία στο κότερο και να συζήτησαν το θέμα, έτσι μεταξύ τυρού και οπώρας.
Αν έγινε έτσι, λέω αν, δεν είναι παράξενο το ότι κανείς δεν αναφέρει το όνομα του ιδιοκτήτη που, αν μη τι άλλο, κάτι θα ξέρει παραπάνω για να διαφωτίσει την υπόθεση;

Απορία 3η.
Μήπως οι πολλές απορίες βλάπτουν σοβαρά την υγεία;

Βάλτε ΦΠΑ στα έσοδα των κομμάτων !

2008-06-21T14:22:00.005+03:00

Τι πάρτυ εκατομμυρίων είναι αυτό που ακούμε αυτές τις μέρες!
Αν βάζανε ΦΠΑ στα έσοδα των κομμάτων, (βρε, κάτι ιδέες που έχω!) θα γέμιζε το δημόσιο ταμείο και θα γλυτώναμε από τα ελλείμματα.
Εντάξει, πλάκα κάνω, σιγά μη φορολογήσουν τα δικά τους!

Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο!

2008-06-19T13:43:00.000+03:00

Παλιά και θεμελιωμένη άποψη του εμπορίου.
Αν δεν προσέξεις το πελάτη σου, το μαγαζί σου αργά ή γρήγορα θα κλείσει.
Κι επειδή κανείς, ούτε και οι τηλεοράσεις, τα κυρίαρχα ΜΜΕ, θέλουν να κλείσουν, προσέχουν τους πελάτες τους!
Ποιοι είναι οι πελάτες των ΜΜΕ;
Όχι δεν είναι οι τηλεθεατές, αυτοί βλέπουν αλλά δεν πληρώνουν, οι πελάτες είναι οι διαφημιζόμενοι.
Αυτούς οφείλουν να προσέχουν, αυτοί …έχουν πάντα δίκιο!
Που σημαίνει πως αν αυτοί έχουν μια διένεξη με κάποιους άλλους, θα πρέπει να υποστηριχτούν.
Όμως ποιοι είναι αυτοί και ποιοι οι άλλοι;
Αυτοί είναι οι επιχειρήσεις, τα καρτέλ, οι «πωλητές», και οι άλλοι είμαστε όλοι εμείς οι καταναλωτές, οι «αγοραστές».
Τα συμφέροντά μας είναι εντελώς αντίθετα. Αυτοί θέλουν να πουλήσουν ακριβά για να αυξήσουν τα κέρδη τους, εμείς θέλουμε να αγοράσουμε φτηνά για να ζήσουμε καλύτερα.
Το πιάσατε το νόημα;
Αυτά που ακούμε, αυτά που μας λένε και αυτά που επιμελώς κρύβουν εξυπηρετούν τους πελάτες τους, δηλαδή τους «πωλητές».
Κάνουν τη δουλειά τους, κοιτάνε το συμφέρον τους και αν δεν το κάνουν απλά δεν θα επιβιώσουν. Έτσι όσοι επιβιώνουν ακολουθούν τον κανόνα.
Γι αυτό δεν πρέπει να τους πιστεύουμε.
Γι αυτό πρέπει να καταλάβουμε πως μας έχουν απέναντι.
Γι αυτό η μόνη μας άμυνα είναι να «ξεκολλήσουμε» από αυτά τα μέσα ενημέρωσης.

Μήπως μας δουλεύουνε;

2008-06-18T16:28:00.005+03:00

Σε σουπερμάρκετ γνωστής αλυσίδας, ανάρτησαν μεγάλες πινακίδες ανακοινώσεων και δηλώνουν ότι δεσμεύονται να μην ανεβάσουν τις τιμές μέχρι τον Οκτώβριο.
Μιλάμε δηλαδή για χοντρό δούλεμα!
Αφού ανέβασαν τις τιμές 70% ανακοινώνουν ότι δεν τις ανεβάσουν περισσότερο τους επόμενους τρεις μήνες.
Χαίρε ΘΡΑΣΟΣ αμέτρητο!
Δεν ξέρω ακριβώς πως την έχουν δει, όμως νομίζω πως πιστεύουν ότι μας έχουν στο χέρι και πως ότι και να κάνουν τα ζώα, δηλαδή εμείς, δεν......
Τι να πω, το ότι από εμάς εξαρτάται, το έχω ξαναγράψει.
Προσωπικά θα μειώσω τις αγορές κατά 10% σε όλα τα προϊόντα και θα συνεχίσω να αγοράζω τα μακαρόνια μέχρι 0,80 το ΚΙΛΟ και το ρύζι (μακρύκοκο κίτρινο) κάτω από 3,00 το ΚΙΛΟ.
Δεν γράφω από ποιο σουπερμάρκετ για να μη μου πείτε πως κάνω διαφήμιση.
Ψάξτε στις μεγάλες αλυσίδες και θα το βρείτε!
Άσε και το άλλο.
Πολύ γουστάρω τις κυρίες που με ύφος ειδικού δοκιμάζουν και ξαναδοκιμάζουν τα φρούτα.
Ε, ναι για να δούνε αν είναι καλά το κάνουν ρε παιδί μου.
Να βλέπεις τα σταφύλια μαδημένα σαν να τα χτυπήσανε κοπάδια σπουργίτες.
Τα κουκούτσια από τα κεράσια, περισσότερα από τα κεράσια που απόμειναν για πούλημα.
Σου λέει, 4,50 το κιλό, ωραία δοκιμάζω τζάμπα και σου αφήνω τα κουκούτσια για πούλημα.
Πως να γίνει!
Δοκιμάστε, δοκιμάστε και τα φρούτα κι ότι άλλο βρείτε. Δεν πειράζει που δεν είναι ώρα φαγητού.
Μαδήστε τα!

Βρε λες ;

2008-06-16T15:26:00.007+03:00

Ο χαμηλόμισθος, μέχρι 18000 ευρώ ετήσιο εισόδημα είναι αφορολόγητος.
Αντίθετα τα καρτέλ, οι τραπεζίτες και οι κάθε λογής μεγαλοεπιχειρηματίες φορολογούνται, δηλαδή δίνουν μέρος των κερδών στο κράτος.
Με άλλα λόγια αν το κράτος τους κυνηγήσει θα ΧΑΣΕΙ φόρους.
Από κάθε ευρώ, αισχροκέρδειας, που φεύγει από το πορτοφόλι μας, τα 0,25 έως 0,40 καταλήγουν στο κράτος ως φόροι.
Άραγε μήπως τους αφήνουν επειδή ξέρουν ότι από τα κέρδη έχουν ποσοστό;
Βρε λες;

Η μείωση του φόρου στα καύσιμα είναι η μόνη λύση

2008-06-12T23:35:00.004+03:00

Είναι προφανές ακόμη και στους μη ειδικούς ότι η Αμερική προσπαθεί να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση που απειλεί, για πρώτη φορά μετά το 1929, την παγκόσμια κυριαρχία της, «παίζοντας» το χαρτί του πετρελαίου.

Έχει τον έλεγχο του προϊόντος που επηρεάζει τις ανταγωνιστικές οικονομίες και όσο «χοντραίνει» το δικό της εσωτερικό πρόβλημα, τόσο περισσότερο θα πιέζει τους ανταγωνιστές της με αυτό σαν μέσο.

Η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με το δίλημμα της αύξησης της τιμής του ευρώ έναντι του δολαρίου ώστε η τιμή του πετρελαίου να διατηρηθεί στα ίδια επίπεδα ή στην διατήρηση της ισοτιμίας και την αποδοχή των πληθωριστικών πιέσεων που προκύπτουν από την αύξηση της τιμής.

Και στις δυο περιπτώσεις η ζημιά είναι ιδιαίτερα μεγάλη.

Η αύξηση της τιμής του ευρώ έναντι του δολαρίου ουσιαστικά κάνει τα προϊόντα μη ανταγωνιστικά αυξάνοντας την τιμή τους στην διεθνή αγορά και η πτώση των πωλήσεων φέρνει ζημίες στην οικονομία, ανεργία, μείωση κρατικών εσόδων και ότι άλλο αυτό συνεπάγεται.

Η διατήρηση της ισοτιμίας αυξάνει το κόστος παραγωγής με τα ίδια αποτελέσματα, δηλαδή την αύξηση της τιμής των προϊόντων και την πτώση της ανταγωνιστικότητάς τους στη διεθνή αγορά.

Με δυο λόγια, η επιλογή να αντιμετωπιστεί η εισαγόμενη κρίση μέσω των ισοτιμιών είναι λάθος καθώς κάθε επιλογή καταλήγει στο ίδιο αποτέλεσμα, δηλαδή δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα.

Αφού λοιπόν ακόμη και μη ειδικός μπορεί εύκολα να καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα, είναι απορίας άξιο, πως οι ειδικοί δεν έχουν ακόμη αναζητήσει κάποια άλλη λύση.

Άραγε δεν μπορούν να βρουν λύση ή μήπως δεν θέλουν.

Το κρατικό κόστος είναι μια επιβάρυνση που δεν αφορά μόνο το πετρέλαιο. Είναι ο κυριότερος παράγοντας αύξησης του κόστους των προϊόντων και των υπηρεσιών, ίσως ο ανελαστικότερος παράγοντας διαμόρφωσης των τιμών.

Στο πετρέλαιο η κρατική επιβάρυνση είναι τεράστια, ο φόρος ξεπερνά το 70%.

Δεν είναι ελληνική πρωτοτυπία, είναι κεντρική ευρωπαϊκή απόφαση.

Μια δραματική μείωση του φόρου θα αντιμετώπιζε όλα τα προβλήματα

Η μείωση των κρατικών εσόδων θα ήταν σημαντική όμως επιτέλους το κράτος οφείλει να λειτουργεί ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός και όχι ως επιχείρηση.

Αν συνέβαινε αυτό θα βλέπαμε πολλές αλλαγές σε πολλούς τομείς.

Όμως ακόμη και οι επιχειρήσεις έχουν την υποχρέωση να κάνουν τις απαραίτητες κινήσεις ώστε να αντεπεξέρχονται σε προφανείς κινδύνους. Δεν έχουν την πολυτέλεια να αφήνουν τα γεγονότα να εξελίσσονται ερήμην τους αφού κάτι τέτοιο θα οδηγούσε σε χρεοκοπία. Δυστυχώς με το κράτος είναι διαφορετικά. Το κράτος δεν ανησυχεί, χρεοκοπία γι αυτό σημαίνει μετάθεση του χρέους στους επόμενους, κυβερνήσεις και γενεές.

Αυτό είναι το δομικό πρόβλημα της οικονομίας αλλά και της κοινωνίας.

Ένα κράτος που λειτουργεί ως επιχείρηση αλλά δεν υπόκειται στις συνέπειες της μη χρηστής επιχειρηματικής διαχείρισης.

Μποϊκοτάζ διαρκείας...

2008-06-06T15:08:00.004+03:00

Αφήστε τους να τα κάνουνε γιαούρτι!
Δεν πληρώνουμε πάνω από ένα ευρώ το γάλα.
Τώρα και για πάντα!
Πληρώνουμε σε τιμές Ρώμης, Παρισιού και Μονάχου, ούτε δεκάρα παραπάνω!
Τέρμα η κοροϊδία!
Εμείς δεν θα πάθουμε τίποτα αν πιούμε εβαπορέ για 10 ή 20 ημέρες.
Αυτοί θα πάθουν νίλα!
Αντίσταση στα καρτέλ.
Αλλιώς δεν θα πέσουν ποτέ οι τιμές.
Μόνο από εμάς εξαρτάται.
Αντιπερισπασμός τώρα!